身為UFO迷，我當然沒錯過天津濱海國際機場上空近日出現的異象。9月11和12日晚上，天津機場一連兩天出現不明飛行物體（UFO），導致大量航班延誤取消，連機場也要緊急關閉，影響超過三千旅客。12日晚，由8點10分至9點46分這一個半小時內，因為UFO的出現，天津機場不讓任何航班起飛，而多達18班次的進港航機則被迫要在空中盤旋。
據目擊者說，當日空中有多個發光體移動閃爍，時快時慢，忽遠忽近，非常詭異，很多照片影片在網上流傳，引起民眾關注。官方初步解釋是無人機非法飛行，導致公共安全事故，所以要臨時關閉機場，禁止航班進出。關於天津UFO，香港媒體也有報道，當然是跟隨官方口徑辟謠，只是越解釋越令人生疑。
例如《有線新聞》9月13日有一報道，題為「天津驚傳UFO？上空突現巨型黑色圓環、如氣流蠕動 網民揭真相」，指天津上空近日出現巨型黑色圓環，持續一段時間，結果發現是某主題公園的特技表演產生。粗心大意者或以為機場UFO已真相大白，卻不知道黑色圓環跟機場發光體是兩回事，前者見於白晝，後者現於晚上，根本沒有關係。
至於「無人機」這個解釋，許多人都難以相信（包括我），一來官方從未拿出證據，二來目擊者所描述的飛行物，其速度高度均遠超普通無人機。更重要的是，如果只是非法無人機，不太可能一連兩天飛出來耀武揚威而無人被捕。不要忘記，事發地點是天眼密布、監控嚴密的中国大陸，什麼人有本事肆無忌憚入侵中共的航空領域呢？
當然，今天的UFO也不一定跟外星人有關，說不準只是外國尖端科技而已。但我看過一些古文獻記載的UFO，既不似自然現象，更不可能是人類發明，若非要解釋不可，就只能歸因於外星或異次元文明了。也許你會質疑，古代記載可能只是小說，不能盡信，這一點我固然同意。
如《搜神記》所載，東晉有個叫任谷的男子就曾被疑似「外星人」所姦而懷孕，之後還被「外星人」閹掉，產下一條小蛇，細思這些畫面，口味之重，簡直可以匹敵1981年電影Possession中Isabelle Adjani與怪物的床戲。但這是真實發生的事嗎？兩年前我在Patreon寫過一篇〈古代中國「科幻小說」〉，有興趣的讀者可參考一下。
不過撇除虛構色彩濃烈的故事，中國古代確有一些可信的UFO紀錄，例如我八年前在《蘋果日報》專欄已寫過的蘇東坡目擊UFO（他在〈遊金山寺〉詩記下此事）。那天是1071年（熙寧四年）農曆十一月初三，地點為江蘇鎮江金山，晚上九點後，蘇軾在山上眺望長江，突然見到江心有一團火，焰光照亮四周，一山的林鳥為之驚飛（詩云「江心似有炬火明，飛焰照山棲鳥驚」）。
北宋人沒有UFO概念，蘇軾對於夜半江心的火光，自然無法解釋，只能幻想那是「江神」，歷來注蘇詩者也沒什麼可補充。我自己則認為，蘇軾當晚看到的東西，極可能就是1056至1063年間在揚州頻繁出沒、十餘年來有無數民眾見過的「揚州之珠」。
據北宋科學家沈括《夢溪筆談》卷二十一所載，嘉佑年間揚州時常「有一珠甚大」，多見於天陰日子，這顆「珠」飛馳於湖面上，「居民行人常常見之」。沈括記下一位朋友近距離接觸此UFO的經過：
「予友人書齋在湖上，一夜忽見其珠甚近。初微開其房，光自吻中出，如橫一金線，俄頃忽張殼，其大如半席，殼中白光如銀，珠大如拳，爛然不可正視。十餘里間林木皆有影，如初日所照，遠處但見天赤如野火，倏然遠去，其行如飛，浮於波中，杳杳如日。」
沈括描述的UFO跟今天不盡相同：它體積不大（只有半張蓆大），像一隻珠蚌，主要在湖上出沒，低飛，不會在高空飛翔（也許是不想太引人注目，畢竟那時代人類還沒有飛機、無人機），它還會張開「蚌口」，發出令人無法正視，能照亮十多里樹木的強光。
這位沈括沒開名的朋友不是虛構的，因為沈的同代人龐文英在《文昌雜錄》卷四也寫過同一件事，提到近距離目擊「揚州之珠」者是孫莘老（即孫覺）。這位孫覺並非無名小卒，而是北宋書法家、大詩人黃庭堅的岳父，也是蘇軾的好友。揚州與鎮江不過一江之隔，俱屬江蘇，「揚州之珠」跟東坡所見的UFO，距離不遠，年代相若，且一樣出沒水上，都發出絢爛強光，極可能是同一類發光體。
「揚州之珠」當年是江蘇著名奇觀，目擊者眾，但十多年後漸漸稀見，有人為了一睹此「珠」，就在它往常出沒的湖畔停舟數夜等待，那座守候的亭子因此得名為「玩珠亭」——這情節簡直是宋代版的《七夕之國》。
中國UFO現象由來已久，古人只是直書其事，不作無謂解釋，也不會嘗試將怪事變得合理。但現代中国不同，在黨的偉大領導下，沒有妖孽沒有鬼神也沒有外星人，一切存在的東西都合情合理，且必須合情合理，不容許大家有懷疑人生的餘地。你能夠相信UFO，或許也是一種福氣。
延伸閱讀：
【無事亂翻書】古代中國「科幻小說」
圖/大內密探零零發
______________________
授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁
