《信報》今天有篇專欄，題為「議員獲溫提『四不講』 慎言熱點敏感議題」，作者余錦賢。文章說最近一兩個星期，不少立法會議員均收到風聲，要避免主動談及四個關乎民生的議題，包括「的士與網約車之爭、外賣員權益、皇后山瀝青水風波，以及大富豪夜總會重開」。
余錦賢稱不知道「四不講」的確切原因，但估計這些議題「可能激發社會上不同立場群體矛盾，涉及群眾事件，又或者令政府難堪，乃至引發親反對派網媒炒作，令公眾注意力轉移，偏離了目前特區政府拚經濟謀發展的施政主旋律」。
是假消息嗎？暫未見「反駁隊長」像對付《明報》那樣，即日投稿《信報》澄清。若是真的，從前已經是天大醜聞了（今天卻好像無人過問）。根據所謂「基本法」第73條，立法會職權包括「對政府的工作提出質詢」、「就任何有關公共利益問題進行辯論」等。上述四大「被禁」議題，除了「大富豪夜總會重開」，都跟政府工作及公眾利益息息相關，真正的議員怎可能避而不談？
翻查一下近日新聞，立法會有關上述議題的發言也的確不多。其中最影響民生的皇后山瀝青水事件，上次在立法會討論已經是6月18號了。那天，發展局局長甯漢豪到立法會接受質詢，表示水務署、房屋署已多次清洗水管水缸，並加裝22個過濾設施。
據報道，當時有兩個議員發言：一是劉國勳，指有居民發現清洗後的水仍見黑點；另一個是容海恩，她批評濾網治標不治本。甯漢豪對此質詢，並無即時有效的解決方案。若議員乖乖遵守「四不講」的潛規則，這件事恐怕將不了了之。
民生議題不重要嗎？當然重要，但政府日夜宣傳的「国安」涵蓋20個領域，如糧食安全、文化安全等等，原來不包括食水安全。事實上，就算立法會聽命噤聲，媒體也不見得會聚焦報道特區政府的「施政主旋律」。例如不屬於「親反對派網媒」的《東方日報》，在6月24日就繼續報道食水問題，說：
//近日繼粉嶺皇后山邨及居屋山麗苑食水出現「黑點」的食水安全風波後，傳媒抽驗多區居民食水，亦發現有個別屋苑的食水同樣出現可致癌的瀝青物質，引起全港市民廣泛關注，尤其是有老弱病幼的家庭，更是人心惶惶。//
聽起來很可怕啊。要不要也傳話給《東方》，指示他們「四不講」呢？
看了余錦賢的專欄，我好像明白為什麼現在立法會的討論變得越來越無聊——原來真正重要的民生議題不能講，那些「代議士」只好挖空心思講些不着邊際的話，如「太空油」改名「喪屍油」，或維多利亞公園改叫「多維利公園」，諸如此類。
至於為什麼不能討論「大富豪夜總會重開」呢？我估計，有人可能擔心「議員」發言水準太低，一碰到這話題就鬧出黃色笑話，所以預先禁止吧？無論如何，這「四不講」現在曝光了，大家不妨拭目以待，看看這個「立法會」還會不會跟進討論。
_____________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
