日前香港舉重健力總會主席葉永玉致詞時，不慎將香港形容為「比較細嘅國家」，結果惹起一群「立法會議員」不滿。舉重總會隨即發聲明解釋，說「因口文之誤，令人誤會，葉主席並不是指香港是個小國家，全世界都知道香港不是一個國家，香港是中國的地方」blablabla。
把香港稱為「比較細的國家」是否犯法，我完全沒興趣也沒能力評論，但看到「口文之誤」這種中文，我就如鯁在喉不吐不快了。中文向來只有「口誤」一詞，從未聽過什麼「口文之誤」，不知道是否「手民之誤」的變奏。
其實「手民之誤」這回事，早已化為歷史塵埃，從現實世界消失。所謂「手民」，主要指從前活字印刷時代的「執字粒」工人。執錯字粒，印出來的字當然會錯，這叫「手民之誤」。然而有時候出錯，只因作者寫錯字或編輯看漏眼，如果這種情況也喚作「手民之誤」，那就是卸責了。
今天幾乎人人用電腦寫稿，自己文字自己打，一時疏忽打錯字，或出於無知而寫錯別字，按理就不該再歸咎於「手民」，作者只能老老實實承認「筆誤」。但由於「手民之誤」四字聽起來與己無關，錯誤彷彿是「不可抗力」引發的一場意外，所以就算活字印刷不再，很多人仍樂此不疲濫用「手民之誤」。
「口文之誤」這個不知何方「高人」杜撰的生造詞，大概也是想營造類似「手民之誤」的疏離感吧。正正經經說「口誤」，即承認自己的嘴巴犯了錯，不管有心抑或無意，都無法跟自己割席；但講成「口文之誤」，聽起來就好像跟自己的距離遠一點了，錯的只是所謂「口文」，不是我的嘴巴。如此矯揉造作的用語，奉勸大家勿用。
講到這裏，不由得想起中国香港「保安局」局長鄧炳強日前在港台節目上說的一句話：「如果你違法了，我一定會找到對你不利的證據。」這句話在台灣的藍綠媒體都被廣泛報道，我不確定是否「口誤」，但聽起來不像是「說好香港法治故事」。
在真正的法治社會，必先要「找到對你不利的證據」，執法當局才能合理地懷疑你，然後逮捕、起訴、審訊，最終由法庭判決你是否違法。但鄧炳強的說話卻把次序完全顛倒了，反而令人聯想起蘇聯笑話中的檢控官座右銘：
Был бы человек, а статья найдется.
意思是：「給我一個人，我就能找到法律條文。」
這到底是局長的「口誤」，抑或如實反映現況呢？Sorry，我都沒有興趣知道，只希望沒有人再講「口文之誤」就好。
_______________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
圖/ 香港舉重健力總會聲明
