美國保守派智庫哈德研究所建議政府在對華關係上更重視人權議題，應將之與國家安全和經濟利益等量齊觀。在特朗普對華政策模糊的當下，這個建議來得很及時，學者們擔心特朗普政府與中共在國家安全和經濟利益上作交易，而置中國人權問題的嚴重性於不顧。
特朗普上一任內，於2018年簽署了《西藏政策與支持法》，2020年簽署了《維吾爾人權政策法》，當年美國讉責北京在香港實施《國家安全法》，暫停了與香港的引渡條例，簽署了《香港自治法》，證明他並非不重視中共的人權劣跡。但今日美中關係微妙，不少外交議題有待中共配合，究竟特朗普會將中國人權問題置於何等地位，未免令人擔心。
哈德遜報告指出，幾十年來，政策制定者將國家安全和經濟利益置於人權之上，導致三個領域的結果變得更糟，特別是對中國各地的人來說。「特朗普政府應該制定一項策略來同時應對這些挑戰，因為保障人權將是任何有效對抗中共戰略的核心。」
報告稱：「美國政策制定者應追究在中國實施侵犯人權行為的個人和實體的責任，為中國人權捍衛者和異見人士提供支持，為政治犯辯護並提供救濟，制定針對中共暴行罪行的積極應對措施，向逃離迫害的個人提供難民地位和庇護，並針對跨國鎮壓制定建設性應對措施。」
報告敦促美國加強應對中國共產黨侵犯人權的行為，利用法律、金融和聲譽工具，包括有針對性的製裁和更嚴格執行強迫勞動法。報告呼籲透過財政援助、公開認可和外交互動，增加對中國人權捍衛者的支持。
「美國應與盟友共同努力，將跨國鎮壓作為優先議題，並制定國際規範加以應對。一個初步的工作小組可以包括英國、加拿大、日本、南韓、澳大利亞及其他志同道合的國家。」
人權是普世價值的重要標誌，是民主國家的立國之本，而被稱為邪惡軸心的中俄朝伊，恰恰在人權問題上與普世價值背道而馳，而且不以此為恥。不少發展中國家的人權狀況，都比獨裁四國更先進（巴西懲辦比亞迪壓迫中國工人)，這是我們當下的世界不能平靜﹑不能攜手共榮的根本原因。
最近大陸江西女孩李宜雪「被精神病」，香港警察兩度拘押香港民意研究所主席鍾庭耀，都是中港政府嚴重踐踏人權的典型個案，比這兩個個案嚴重十倍百倍的中共人權劣跡更不計其數。中國的人權狀況，不是比特朗普第一任期改善了，而是更觸目驚心，因此，哈德遜研究所的這份建議，並非無的放矢。
當今世界只有兩極，一極是美國為首的民主國家，一極是中共為首的專制國家，兩極的國家體制和意識形態都是勢不兩立的，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。也就是說，民主國家如果不能在實力與氣魄上碾壓專制國家，那就會反過來，被對方蠶食和肢解，那時不但專制國家的人權狀況永無改善機會，甚至民主國家的人權狀況也會倒退。
美國歷屆總統在對待中共人權問題上，永遠採取一種事不關己的態度，將中國的人權問題視為中共內政，美國與中共之間只有經濟與外交上的交易。雖然，美國也曾幫助一些中國民運人士脫離中共魔掌，如魏京生﹑王丹等人的出國就醫，但那僅僅屬於「做善事」；美國也曾經對中國的人權問題提出批評，但那都是隔靴騷癢，講過就算。
香港反送中期間，特朗普曾駁回中共由深圳調兵入港鎮壓民主運動的打算，但說到美國與中港關係，特朗普又說中國是桌面，香港只是鉛筆尖。證明特朗普在人權問題上還有底線，而要求他做得更多更有效，那可能期望太高。
美國應擔當普世價值的中流砥柱，美國在人權問題上退縮，其他民主國家也不會當領頭羊，西方民主國家都袖手旁觀，世界範圍內的人權狀況就不會改善。但以特朗普的「美國優先」宗旨，我也不敢對他抱太大希望。美國如不採取更強烈的手段，更有效的對策，中共是不會把美國的幾句空話放在眼裡的，你說你的，他做他的，你又奈何不了他。
但美國手上其實有大量有效的制服中共的手段，就看政府肯不肯拿出來用。如果特朗普有求於習近平，他當然要在人權問題上手下留情，相反的，只要特朗普狠下心來，他是可以將人權問題作美中關係突破口的。
人權問題正是中共軟肋，打他的要害大快人心。人權劣跡無法躲閃，中共處於挨打的地位，只能在其他的經濟與安全方面作出讓步，只要特朗普肯做，人權議題也會成為他的武器。
人權問題始終是人類生存的根本問題，是繞不過去的永恒問題，如果美國仍對人類的未來有信心，仍然不只是關心自己﹑還關心全人類的共同命運，那特朗普就應該在中國人權問題上更用心，做更多實事，以人權為突破口，打開美中關係僵局，這才是有歷史擔當的大國領袖。
