你有沒有想過，在這個被國安語言、紅線與邊界重塑的年代，香港還剩下什麼能夠連結世界？我們失去了大學的自由講座、失去了不經審查的報紙社論、失去了可以公民身份出走的機場——但是否也失去了，曾經最值得驕傲的那道出口？
不是物理的出口，而是制度的出口。不是海關的稅單，而是城市的言語。翻閱以下七部著作，我們或許會驚訝地發現：香港從來不是靠外交部長與總統特使與世界對話，而是靠一個港口，一張稅單，一艘船的時間表，一條看似瑣碎但足以翻轉命運的貿易航道。
一、《China’s Foreign Places》：港口不只是地理，更是制度與治理的前線
Nield 描述的條約港體系，提醒我們：一個港口不只是出入口的空間，更是制度輸出的最前線。在上海、天津與漢口的租界中，司法、稅收、通訊與行政全部被「他者治理」重構。香港作為這個系統中最早的據點，從來不是一個普通的城市，而是一種制度模型的展示場，一個以自由貿易、司法自治、資訊流通為主語的國際語言發射器。
二、《昂船光影》：軍事與物流之間的香港歷史隱喻
昂船洲由採石島到情報據點，再變成中國解放軍駐港基地，見證了香港如何從城市邊緣地帶蛻變成軍事與外交的前沿。它的歷史提醒我們：外交不只是制度的出口，也可能是機密的入口——從英國情報站到冷戰中港的灰色地帶，昂船洲映照出一個城市在國際秩序裡既明且暗的角色。
三、《Fired Clay in Four Porcelain Clusters》：陶瓷、轉口與無聲的影響力
你可曾想過，一件瓷器其實也是一種外交？陶瓷由泥土燒成，經過無數轉運才進入歐洲家庭。香港雖非產地，但作為景德鎮與世界之間的中介平台，透過稅務、港政與保險制度，實踐了一種低調但關鍵的制度外交。正如陶瓷無聲地在餐桌上述說文化，香港的港口也在默默告訴世界：我們知道怎樣讓制度流動。
四、《Distant Shores》：從潮汕到香港的地理啟示
Macauley 指出潮汕與香港這類「海上前沿」的港口，是清帝國統治下的制度例外。這些邊陲空間透過法律模糊、身份調動與社群跨界，創造出一種「非主權式」的外交實踐——不是以國際條約為名，而是透過靈活的行政操作、商業法律與跨境家族網絡。香港正是這樣一個交會點：既不屬中國，也不屬英國，但總能在兩者之間協調制度與利潤。
五、《現代先基》：誰替城市說話？從社會學到港口治理
在這些著作中，「港口」從來不是孤立存在，而是社會、制度與技術的結合物。貨櫃化革命不只是提升物流效率，更改寫了全球貿易地圖——而香港正是在1972年建成貨櫃碼頭之後，才真正登上全球城市的舞台。這不是因為地理，而是因為制度選擇：香港選擇了透明的航運、簡潔的稅則與靈活的資本流動，這些選擇本身就是一種對外的政治姿態。
六、《Fortune’s Bazaar》：那些沒寫進歷史的地方，反而說出了整座城市
有些歷史從來沒有被寫進教科書，但卻藏在一座未解封的碼頭、一張貨櫃吊臂的操作紀錄中。我們忘了九十年代的香港，是全球最多跨國公司區域總部的城市；我們忘了戰後港英政府如何用外貿稅收交涉政治自治；我們忘了冷戰時期的美中貿易，其實很多都從香港的貨倉出發。
這些「不屬於主流敘事」的細節，其實才是構成香港國際性格的肌理。
結語：外交不是外交部的專利，而是一座城市的呼吸方式
當中央政府強調「愛國者治港」、當香港被重新編碼成大灣區的一環，我們不妨回頭看看這七本書所勾勒的過往。
外交不只是國與國之間的條約，也不只是使館之間的禮節，它可以發生在碼頭邊、貨倉內、轉運清單上，甚至是一艘船的行駛時刻表。香港過去就是這樣一個城市，用自己獨特的制度與操作語言，替國家說話，也替自己說話。
今日，我們是否還能聽見那種聲音？或是，它早已消失在每一次被關閉的口岸之後？
👉 壹玖肆伍國際圖書典藏館・2025年3月15日正式試業・請加入成為各級會員
⏺ Patreon: patreon.com/glocalhongkonglibrary
🌍 Website: https://www.glocalhongkonglibrary.com/
🎬 YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCpjKCML6ouVd8539Ausg0w
🛜 Facebook: https://www.facebook.com/glocalhongkonglibrary
📷 ig: https://www.instagram.com/glocalhongkonglibrary/#
✍️ Threads: https://www.threads.net/@glocalhongkonglibrary
