我沒有看央視大除夕「春晚」的習慣，但這幾天 Facebook 總是向我推送春晚的一些詭異表演。畫面中，一群上身穿着花棉襖、下身光溜溜的機械人，正賣力地踢腿扭腰、拋接手巾——原來是張藝謀導演的春晚環節《秧BOT》。
從技術角度來說，這場表演也算頗有看頭，但一群沒穿褲子的「Terminators」集體跳秧歌舞，場面實在有點怪雞。忽然想起 2022 年北京冬奧開幕儀式，當時張大導精心策劃，表示主題取自李白詩句「燕山雪花大如席」——乍看充滿詩意，但細究卻透出屍意（詳見附錄文章）。那麼這次的《秧BOT》，除了炫耀中国尖端科技外，是否也隱藏某種深意呢？
先來談談秧歌的意義。1942 年，毛澤東在《在延安文藝座談會上的講話》中強調，文藝必須為工農兵服務，於是「延安新秧歌運動」應運而生，傳統民間舞蹈搖身一變成為宣傳工具。如今讓機械人來跳秧歌，場面前所未見，也可算是一種展示中国實力的「新秧歌」。問題是，這究竟是對黨的懷舊致敬，還是某種黑色幽默諷刺呢？難道暗示歷史即將循環，中国又要回到毛澤東的那個時代？
機械人沒穿褲子，也引發了中国網民的熱烈討論：既然能讓它們穿上花棉襖，為什麼不能再配搭一條褲子？2月1日，春晚服裝總設計師陶蕾終於出面解釋，原來她最初確實考慮過給機械人穿褲子，但後來發現衣物會妨礙機械人行走，甚至令它們摔倒，且褲子還會削弱機械人的科技感，於是最終決定放棄，直接讓機械人的下半身裸露在外。
這個解釋雖然合理，但我聯想到的卻是半個世紀前中共高層的一句名言——「寧要核子，不要褲子。」
當年，赫魯曉夫停止對中国援助後嘲諷道：「中国人窮得連褲子都沒得穿，還想搞原子彈？」面對這番羞辱，時任外交部長的陳毅沒有像現在的王毅那樣低調警告人家「好自為之」，而是直接強硬回應：「不管中国多窮，我們當了褲子也要造核子！」
如今中国百業蕭條，失業率高得要更改「就業」定義才控制得到（只要每周工作一小時，中国国家統計局也會視為「就業」），多少農民基層連基本生活也成問題，但春晚卻有一群沒褲子穿的機械人在狂熱地跳農村舞。對照舞台和現實，不就是「我們連褲子都不要，也一定要搞 AI」嗎？
然而這場AI舞的荒謬之處還不止於此。雖然這些機械人能在舞台上靈活舞動，甚至完美配合真人舞蹈員，但表演一結束，它們竟無法自己走下舞台，必須由工作人員「攙扶」才能退場。這一幕「扶老奶奶過馬路」跟剛才的勁歌熱舞相映成趣，令人啼笑皆非。
至此，《秧BOT》的真正主題似乎已經浮現——「寧要 AI，不要褲子；寧要跳舞，不要走路。」這到底是對科技進步的禮讚，還是一場對中国現實的戲謔呢？不必問張藝謀，大家自己腦補一下，就會發覺這場表演原來也很「精彩」。
相關文章：
張藝謀精心設計的凶兆——燕山雪花大如席
圖/《秧BOT》
______________________
授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁
