香港政府如今對外聲稱，我在澳洲行使我的民主權利是一種罪行。最諷刺的是，我因為揭露香港惡劣的法治狀況，而面臨遭到香港律師協會除牌的威脅。
我就是那八名通緝犯的其中一個。香港政權以其嚴苛的「香港國安法」，指控我勾結外國勢力，而所謂的勾結包括我在美國國會聽證會上作供，以及我跟澳洲國會議員及外交部長等會面，討論香港法治情況。
這一切在我這名澳洲公民於2022年返回澳洲後發泩。我在香港生活了20多年，從一個學生、律師到現在民主倡議者。
香港當局聲稱，我在澳洲行使我的民主權利是一種罪行。最諷刺的是，我因為揭露香港惡劣的法治狀況，而面臨遭香港律師協會除牌的威脅。
說回我被指控的罪行，我曾被澳洲和其他地方的政治人物、記者和觀察者問及，究意香港的法治、司法獨立還存不存在？
我無所置疑地說，絕大多數香港法官會認為在狹義上他們是獨立地審理案件，沒有人曾告訴他們應如何審理案件，但是他們並非生活在與世隔絕的空間。
首先，我們可以從現任香港終審法院首席法官張舉能說起。當香港的三權分立在2021年遭到北京及其喉舌的批評時，他未曾公開為香港的三權分立辯護，儘管三權分立長久以已深植在香港案例裹面。今年五月，他走訪中國最高人民檢察院期間，公開讚揚香港國安法令香港由亂入治，由治入興。
其次，當北京對香港法院的裁決感到不悅時，其回應總是惡劣的。當香港法院准許異見人士黎智英聘請英國資深大律師為他的國安法案件辯護時，北京官員和親北京媒體就會展開對香港法院的攻擊。
然後，香港政府就會從北京獲得了一份國安法「釋法」文件，這份文件不但推翻裁決，而且羞辱法院。儘管如此，香港司法機構還要即時發表一份聲明，去表達他們對這份羞辱的尊重。
其三，所有在香港法院任職的本地和海外法官，都必須宣誓「擁護香港基本法」及「對香港效忠」； 這看起來似乎是標準式誓言措辭；但自2021年起已經修訂相關法律，並以高度政治化去定義這種承諾，其中包括全面捍衛「中華人民共和國的國家主權、統一、領土完整和國家安全」。這並非僅僅是形式上，而是要求宣誓者是「矢志」和「言行一致」、「真誠」和「貫徹」、「支持」、「維護」和「擁抱」這項承諾。
上述每一點以及眾多的問題，我也不過是略略稍提。但已讓我們了解到目前香港法官所處的環境。那麼香港保安局局長吹噓，國安法的案件定罪率100%，這又怎會令人驚訝呢？
那麼，為什麼香港的司法獨立對澳洲息息相關？香港是全球第二大的澳洲僑民社區。許多澳洲人在香港工作及做生意。如果香港已經失去司法獨立，至少這存在疑問，這自不免地影響這個城市的商業環境，進而影響澳洲的企業及專業人士。
目前於香港終審法院擔任非常任法官的四位前澳洲最高法院法官。其中一位是前最高法院首席法官范禮全Robert French，最近他向《澳洲人報》表示，「支持（香港）終審法院的法官們，維護司法獨立的承諾」。
無論我對香港的司法獨立有何看法，我永遠不會批評這4位法官，他們都是懷著良好的意圖，去為香港人服務。
我只是希望，只要這些澳洲法官仍然繼續在香港終審法院服務，希望他們會記住我正被香港政府懸紅通緝，以及我的律師資格被威脅取消，這全是因為我要彰顯在澳洲學到的基本法律價值。
任建峰，喬治敦大學亞洲法律中心的非駐地資深研究、墨爾本大學就讀法學碩士
原文：Why Hong Kong’s ‘draconian security law’ matters to Australia, The Australian
作者簡介： 法政匯思前召集人/自稱「獻世」的澳洲無業西人/香港律師/前業餘社運小薯
Facebook專頁：任建峰（澳洲西人）
支持我們：https://points-media.com/supports/
