移民海外港人近年除了關心能否成功獲得他國永久居留權（PR），還要擔心能否提早領取強積金（MPF）。有移加港人聽說即使只是持工作簽證（WP），也能向部分受託人以「永久性離開香港」為由提早提取MPF；依樣葫蘆照辦下，卻被指其加拿大WP是以BNO護照申請，而港府不承認BNO為有效證件，故申請被拒。到今年初，她成功獲得加拿大PR後再以同樣理由申請提取MPF，仍被指因為BNO而拒批，令她不禁嘆道，「已有齊文件證明我們永久離開香港，已有楓葉卡（即PR），還想我們怎樣？」
據加拿大《明報‧星期六周刊》今期報導，港人「米米」與丈夫及女兒一家三口2020年移居阿省（Alberta）城市卡加利，當時以BNO為證件申請加拿大工簽。到2021年1月29日，港府宣佈不承認BNO作為有效旅行證件和身分證明；同年1月31日起，BNO不能用於香港出入境，亦不會在香港獲承認為任何形式的身分證明。
米米當時仍不以為然，到去年中聽朋友說香港其中一間MPF受託人，接受以加拿大WP、以「永久性離開香港」為由提早提取MPF，便與丈夫將款項轉到該受託人，並於去年底集齊文件提出申請。豈料今年1月中收到信件指，按規管指引，BNO已不獲承認，故申請被拒；她聯絡相關經紀了解，被問到「當初是否用BNO申請工簽……」遂認為其加拿大工簽上有BNO字眼，令申請被拒。
今年1月底，米米與丈夫獲加拿大移民部通知，PR申請獲批，即時聯絡經紀表示以PR身分申領MPF；惟當時未收到楓葉卡，但有e-CoPR（e-Confirmation of Permanent Residence）信件，惟提交後仍然被拒。經紀並證實，e-CoPR信件上有BNO字眼，「體現到是以BNO申請」，故申請被拒。
其後，米米夫婦收到楓葉卡，又再次嘗試，受託人卻找種種理由例如欠交文件等來拖延；到3月中，經紀向她聲稱約需10天處理，但至今一直未有消息。而米米聽說，即使有楓葉卡也未必成功，因卡上國籍一欄寫有「GBN」字眼，同樣被視為等同BNO。
米米認為感覺上香港是針對BNO，「還可以提供什麼給他們呢？已有齊備文件證明我們永久離開香港，已有楓葉卡了，還想我們怎樣？數年後的加拿大護照？」如今可以做的，只有等待。
積金局對外事務部回覆《明報‧星期六周刊》查詢時強調，港府2021年1月29日發表聲明，表示不承認BNO作為有效旅行證件和身分證明，亦不會在香港獲承認為任何形式的身分證明。因此，強積金計劃成員不能依賴BNO護照或授予BNO護照持有人居住許可的相關文件作為申請提強積金的證據。在審批「以永久性地離開香港」為理由提早提取強積金的申請時，強積金受託人須擔當把關者的角度，會視乎每宗個案的事實和情況，並取決於申索人提供的文件，以證明他們是否獲批在其他國家定居。強積金受託人須進行盡職審查，以確保符合強積金法例及香港法律。
新聞來源：加拿大明報
