昨日3月6日，47人初選案進入第20天審訊。控方證人區諾軒接受辯方盤問，表示戴耀廷在憲法方面是專家，沒有質疑對方指初選不違反《港區國安法》。直至有官員指初選或觸犯法例及中聯辦公開譴責初選後，區認為屬「政治警號」，不但他個人退出初選，亦試圖盡力解散初選。
47人初選案進入第20天庭審，代表公民黨鄭達鴻和社民連梁國雄的辯方資深大律師潘熙，向控方區諾軒盤問，並展示區諾軒今年1月寫予鄭達鴻的信件，該信件納入控方披露的「不被引用的材料」，潘熙問區諾軒形容鄭達鴻被公民黨「連累」的意思，區回應稱，若說公民黨於在3月25日舉辦記者會，而鄭又有出席，的確有連累之意。區其後以私人信件為由，關上信件的熒幕投影。控方亦質疑區無法回答另一政黨的事務。法官陳慶偉建議，關於公民黨記者會是否反映「鬥黃」，辯方可請鄭達鴻出庭自辯。
潘熙之後引述戴耀廷於2020年5月撰文指出，《基本法》無規定立法會否決《財政預算案》只能單純因為財案內容。區諾軒表示，戴耀廷是港大法律系教授、憲法方面是專家，亦參與基本法起草工作，形容戴是權威，故無質疑或挑戰其專業，不過他補充，合法與否不是戴「說了算」。區諾軒曾提出他的底線，一旦有官方機構指控初選違法，屬「政治警號」，就要考慮停止初選活動。上述信息未有任何紀錄作證，但他錄取無損權益口供時有談及。同月11至12日初選投票，中聯辦同月13日發聲明嚴厲譴責初選非法，戴之後重申維持立場。
官方月初指初選或違法，為何仍繼續舉行？區諾軒回答，當時未認識有關法律，例如何謂「非法手段」，而且初選如箭在弦，數天內民研遭搜查及舉辦投票，無足夠時間冷靜思考。區諾軒在中聯辦發表聲明後就退出初選，更盡力解散初選，曾約見時任政制及內地事務局政治助理吳璟儁，諮詢意見；他亦曾跟戴耀廷表達欲退出初選，對方表示需時考慮，而趙家賢說若區退出，趙亦緊隨區退出。區諾軒在同月15日在社交媒體宣佈退出初選，趙亦在翌日宣佈退出，及後戴公布將會休息。
區諾軒在庭上表示，他讀畢《港區國安法》第33（1）條後才決定退出初選；條例列明自動放棄犯罪或者有效防止犯罪結果的罪犯，可減輕處罰，甚至免除處罰，他希望為同案被告「找到好的求情，以及從輕發落的基礎」。審訊周三續。
資料來源：庭刊
