-被認為與中國關係密切的國會議員董晗鵬及萬錦市副市長陳國治出席聆訊
-兩人在被問及是否認同中國有干預加國選舉時一度迴避問題
-董晗鵬在出席前一日始改書面供詞，承認有巴士載留學生參加黨內提名投票
-陳國治嘗試淡化支持港警言論
調查外國干預聯邦大選的聆訊進入第二周，於周二(4月2日)傳召被外界視為與中國有密切關係的華裔國會議員董晗鵬及萬錦市副市長陳國治作供。在分別被問到是否認同中國有試圖干預選舉時，兩人起初都同樣沒有正面回答，要律師反覆提問。董晗鵬亦被追問為何在出席聆訊前一日，才修正書面供詞指在黨內初選時，有多達三架而非起初指的一架，將選民送到票站，當中一架接載了包括一間私立學校的留學生，當中部份來自中國。而陳國治亦在聆訊上被問及他於2019年發表有關支持香港警察鎮壓示威的言論。
於首都渥太華舉行的外國干預聯邦大選聆訊，於復活節假期後繼續，本周起至本月10日將傳召多名華裔議員及包括總理杜魯多等政治人物，《棱角》記者將直擊他們作供過程。
上周在聽取多名選舉官員的供詞後，周二先由自由黨、新民主黨及保守黨的黨務人員作供。保守黨代表表示，政府在選前有關外國干預的簡報，對個別選區處理此問題無幫助，該黨在2021年大選後，亦整理資料，認為有最少13個選區有可能因外國干預而被影響結果。
隨後，由國會議員董晗鵬作供。董去年被媒體報導指曾與中國領館官員接觸，期間提及孟晚舟於加拿大被捕後，中國拘留兩名加拿大人並指控他們為間諜的「兩個米高」事件。報導指他曾向中方官員指如過早釋放兩人，會被認為是加拿大的強硬取態有效，對反對黨的選情有利。去年報導刊出後，董一直否認報導內容，並指自己一直要求中方要盡早釋放兩人。他後來公布會在此事進行調查期間退出自由黨黨團。此外，去年另外亦有報導指，他於2019年爭取黨內提名時，出現違規情況，當中或涉及中國協助他的選情。
在作供的起初最少半小時，代表委員會的律師先就董在供詞上的一項更正追問。董晗鵬於今年2月中時，已先向委員會提交一份書面證人供詞，當中提及有租用一架巴士，於2019年自由黨黨內初選時，接載選民到票站投票。但他在4月1日，即他要出席聆訊前一日，才更正指經妻子提醒後，當日事實上有租用兩架巴士接選民，同時，亦有另一架他人租用的巴士，接載了來自一間名為NOIC的私立國際學校的中學生前往投票。
自由黨的規則容許選區內14歲以上永久居民在黨內提名中投票。但委員會引用一份來自情報單位提交的文件，指雖然未經證實，但有部份投票的學生或使用了偽造的文件投票，當中涉及影子人員的參與。
委員會律師多次查詢為何董晗鵬在一段時間後，才向委員會交代，董表示當時是由選舉團隊安排上述交通，自己沒有參與，故在近日得知有上述情況後，就向委員會交代。但當律師進一步及多次問及他何時得悉時，他同意是於今年3月22日至30日在率領一個國會代表團前往中國前知悉，在諮詢律師後，才於周一修正供詞。
他一度指自己當時的工作是擔任候選人的角色，其他交由團隊安排，不過，委員會律師質問他現時作為證人，為何沒有盡力查找相關文件協助聆訊，做好證人角色。
他亦被問及是否得知去年起有報導指他的初選期間，出現了違規情況，他表示知道，但不清楚所指的違規情況就是巴士接載選民一事。而對於學生的身份，他提及他曾到屬於他選區內的辛力加學院宿舍向學生拉票，故曾以為是這些學生。他承認當中有學生說普通話，或來自中國。
董晗鵬另外亦有被問及與中國領事官員的關係，及他們的談話內容。
委員會律師引用一份情報文件，當中提及他曾與中方官員討論兩個米高事件。董指他不能記得文件內容是否正確，但他指不排除有此可能性，因為他指自己一直爭取中方盡快釋放兩人。對於文件中提到，他向中方人員指過早釋放兩人，會令人認為加國的強硬立場有利兩人釋放。他就否認有關說法指此不合理，亦與他的立場不一致。
對於以上情報文件內容來自監聽，他被問及此情況時，就指相信任何人都不會欣賞此情況。
他亦被問及與陳國治的關係，他指除了曾是安省省議會的同事，陳是第一個致電給他，通知他前任議員決定不競遂連任，從而將有空缺的情況，亦曾跟他出席一兩次拉票活動。
由保守黨代表律師向他盤問時，董被問及是否同意中國有試圖干預加拿大選舉的說法時，他起初沒有正面回應，只表示沒有看到相關證據，直至被第三度追問他才指有此可能。他亦是被數次追問後，才明確同意指情報機構調查外國干預選舉，並非是種族歧視或恐中的行為，純粹是履行他們的職責，及維護民主制度的行為。
另外，被問及為何他在國會議員投票確認中國對維吾爾人的行為構成種族滅絕罪行一事上缺席，他指自己沒有看到相關證據，故是有目的地缺席投票。
在作供的最後，他被問及是否希望回到自由黨黨團，他同意及表示已準備好。
在抵達聆訊場地及他作供的近兩小時期間，董晗鵬表現拘緊，面無太多表情，語調亦有時較為急促及低沈。他作供後，他的選舉經理Ted Lojko亦有作供，他指自己不知會有巴士接載選民一事。
緊接Ted Lojko後作供的陳國治，曾是安省省議員及多個省政府部門的廳長。他在2018年一度退出政壇，後於2022年在華人聚居的萬錦市勝出市政選舉，成為該市副市長。
委員會律師先問及他與董的關係，他同意是首人致電給董通知他自由黨將有空缺一事。他指自己是從電台聽到新聞，指董目前的選區的前一任國會議員，同樣是中國移民的譚耕宣佈辭職，故致電認識已久的董鼓勵他參選。他指董英語流利，普通話及廣東話亦不錯，可以有效與選民溝通。但他指由於他在離開省議會後，專注在柬埔寨建立生意，沒有太多時間協助董的選舉。
陳國治承認，由於希望在柬埔寨拓展人脈，他通過之前在擔任省議員及廳長時認識的中國駐多倫多副領事莊耀東，認識了中國駐柬埔寨大使王文天。而在搭路期間，他曾在多倫多與莊耀東及另一名中國領事，去年被加拿大驅逐出境的趙巍會面。
陳嚴詞否認在與中方官員見面時，有提及過任何選舉的事宜。至於被問及是否認為中國有試圖干預加國選舉時，他首次回答時沒有正面回應，反而指多年來有不同文件都指有外國的干預，無論是來自中國、伊朗、新加坡、南韓或者日本等等，干預加國選舉「都是不好的，我表示譴責。」
當進一步追問他是否同意去年由前總督莊斯頓撰寫的報告，指中國有干預本國選舉時，他就指尊重莊斯頓，「他是一個好人」。但他指政府讓他可以看到大量他沒有看過的內部文件，故莊可以有自己的觀點。但他自己沒有有關資料，故沒有意見。
律師再問他，當大部份國民都看不到有關資料，有否令他擔憂，他就指莊有他的工作要做。最終，律帥指莊的報告最終認定中國有干預本國，有很多加拿大人對此感擔憂，他是否有此感覺，他就回應指「當然」。
代表保守黨的律師在盤問陳國治時，問他於2019年是否曾就香港的示威發表公開評論，陳表示記得。律師進一步引用一篇2019年的Global News報導，問他是否說過報導中支持香港警察及香港政府的言論。
陳國治指他當時以中文發言，他指他不記得報導中的翻譯是否就是他完整發言的翻譯，「可能有多有少。」他又指他的本意是指香港的動盪不好，就正如2022年加拿大的車隊示威及美國的國會山莊事件，無論那裡有動盪都不好，而「我們需要警察維持法律與秩序。」
律師進一步問他是否同意中國政府處理香港示威的手法，他指不認為此與聆訊內容有關，但就指是香港警察處理示威，但他不是香港警察一員，不知道中國政府有沒有參與處理示威，他亦再指警察維持法紀，應用於全世界。
代表人權聯盟的律師盤問陳國治時，就問及中國官員為他營商提供了方便，曾經禮待他，他有沒有為中國說好說話，他就指不認為有特別待遇，回應指「沒有。」
為時一個半小時的作供中， 政壇資歷深厚的陳國治表現略為緊張，有部份回應較為吞吐。
