香港國安處懸紅通緝8名海外港人，引起西方民主國家反彈。澳洲、英國、美國及歐盟先後發聲明讉責。澳洲總理對澳洲公民任建峰及現時定居澳洲的許智峯被通緝，表示不能接受。外界認為事件影響澳中關係，總理訪華之旅更難落實。此外，澳洲法律協會發聲明對港府通緝8名海外人士表示關注，並對國安法域外法權有嚴重保留。
香港特區行政長官李家超更公開指稱將終「終身追捕」8名被通緝人士，而且鼓勵被通緝人士的親友向國安處提供他們的下落； 《澳洲金融評論》報導直指李家超的言論，令人聯想中國文化大革命，當時鼓勵親戚和鄰居互相舉報，令人不安。對於試圖恢復香港為區域金融中心形象，毫無幫助。一名在香港擔任行政總裁的澳籍人士回應《澳洲金融評論》時直指李家超愚蠢，無法理解他們為何向國際展現如此糟糕的一面，如何向外國「說好香港故事」。
《澳洲金融評論》報導指出，通緝令進一步令北京試圖恢復跟澳洲外交關係陷於困難，外交部長黃英賢Penny Wong發聲明表示對通緝令「深感失望」； 澳洲阿爾巴尼斯Anthony Albanese則表示「不可接受」。中國外交部則指責澳洲及其他國庇護「香港逃犯」。
事件對原計劃澳洲總理原計劃今年稍後訪華有負面影響，聯邦政府目前正跟中國談判，解除所有貿易限制，並釋放澳籍記者成蕾。
任建峰：通緝令是繼續工作的動力
澳洲外交部未有說明有否直接跟許智峯及任建峰聯絡。不過，任建峰及許智峯均向傳媒指，懸紅通緝可笑，他們並不擔心自身安全。許智峯表示懸紅不會改變他的情況，來澳洲之前他已經有多項控罪在身。
早前在美國國會作證，批評香港司法獨立遭到破壞。任建峰表示，遭到懸紅通緝正是證明他們正在做正確的事情，通緝令更加是他們繼續做下去的動力。任建峰在訪問中更忍不住以英文粗口辱駡李家超，他笑言，在香港工作二十年以來，他的言論比起其他民主派人士更温和，親北京陣營甚至曾一度試圖向他招手。作為香港律師會的會員，他目前有可能被律師會除牌。
自從被國安處通緝後，不少人跟任建峰說這是一個榮銜，他認為這並不代表他們認為他有多勇敢，而是香港人認為香港政府有幾墮落。任建峰相信隨着多宗國安案件審判結束，獲得數十億預算的國安處，會開始尋找新的人物作為通緝對象。
自2020年香港實施國安法後，澳洲已中止跟香港的引渡協議，澳洲政府更特別為香港人而設「避風港」政策，讓他們更容易定居澳洲。同時，澳洲的「反外國干預法」亦為許智峯及任建峰提供另一保障；任何在澳人士向香港警方提供情報，將被有關當局調查及撿控，最高刑罰為15年監禁，及取消簽證、禁止入境等。
不過，長期遭中共鎖定目標的異見人士提醒任建峰及許智峯要小心出入與中國有引渡協議的國家。雪梨科技大學學者馮崇義表示，中共及香港警方如果沒有澳洲的合作，他們是很難在澳洲緝拿兩人，亦難以想像他們有能力在澳洲綁架兩人。不過他指，兩人應避免前往新加坡、越南、老撾、泰國及緬甸等國家，中國國安曾在那些國家綁架人回國。
澳籍法官任終審法院非常任法官再受關注
懸紅通緝令亦令到外界關注多名外籍法官擔任香港終審法院非常任法官一事上，外界批評這批法官是為香港司法制度粉飾櫥窗及背書。英國已有多位國會議會要求英政府召回英籍法官，而澳洲亦有4名前任高院法官擔任終審法院非常任法官，包括Murray Gleeson紀立信、Robert French范禮全、William Gummow甘慕賢及今年1月始被任命的Patrick Keane祈顯義。
《澳洲金融評論》指出今次的懸紅通緝令，再次顯示北京不認為外國的司法管轄權，可以限制他們追緝國家敵人。今年4月，美國FBI聯邦調查局拘捕兩名在紐約為中共過作海外警局的男子，並有指中共在海外設立多達數十個海外警局，監視被視為國家敵人的人。
澳洲法律協會發聲明
就今次港府發出懸紅通緝令，澳洲法律協會（等同香港大律師公會及香港律師協會）罕有發聲明表示關注。聲明中，法津學會對國安法被濫用表示嚴重保留，及關注它的域外法權適用問題。法律協會支持澳洲政府中止澳港的引渡及司法互助協議，並反對拘捕行使和平集會及言論表達權利的人，並指有份簽署《國際公民和政治權利公約》的香港，此舉是抵觸公約的義務，法律協會並表示會繼續關注香港情況。
新聞來源：澳洲金融評論、棱角編輯部
