備受爭議的「明日大嶼」及北部都會區發展計劃，港府多次強調需同時進行。香港環團綠色和平周三（4月19日）發佈《明日大嶼民意調查2023》，指僅6%受訪者認同此做法，14%認為應優先進行明日大嶼，66%支持優先善用北部都會區，尤其棕地。綠色和平並指，港府鬼祟展開的明日大嶼公眾諮詢3月底結束，其民調結果發現，達98%受訪者表示沒有參與，主要原因是「不知道有公眾諮詢」（28%）及「不知道如何參與」（23%）；綠色和平促請港府虛心聆聽港人意見，撤回明日大嶼，優先規劃北部都會區的棕地。
港府就明日大嶼展開的3個月公眾諮詢，無聲無息於3月31日結束。綠色和平則另外委託香港民意研究所，於3月27至30日（即港府公眾諮詢尾段4天）進行民意調查，隨機訪問1,018名香港居民，了解他們對明日大嶼看法，包括兌現其願景的信心、對財政的憂慮及入住意願等。
調查發現，不少受訪者對明日大嶼憂慮重重，當中最多人擔心明日大嶼將出現財務危機，例如掏空庫房或令香港負債（53%），亦有至少四成人憂慮工程嚴重延誤（45%）、規劃走樣（41%）及破壞環境（40%）；逾半市民沒有信心人工島能達成政府所說的願景，包括「成為第三個核心商業區」（55%）及「每年為香港帶來約2,000億元經濟效益」（54%）。同時，有73%人表示不會搬進明日大嶼人工島，當中選擇「一定不會」更有58%。
香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯分析，「在剔除為確保民調持平度的『一半半』之類模棱兩可的答案後，市民對明日大嶼看法負面與正面的比例接近2比1，可見反對的民意非常清晰。此外，是次結果亦與往年多份相關民調的結果一致，亦反映著明日大嶼經多年反覆討論，市民在消化各方資訊後，持續甚至更明顯地反對人工島填海計劃」。
綠色和平並指，政府鬼祟展開明日大嶼公眾諮詢，惟民調結果發現，達98%受訪者表示沒有參與，主要原因是「不知道有公眾諮詢」（28%）及「不知道如何參與」（23%）；加上截至3月初（即諮詢期進行了2個多月後），發展局只收到約200份意見書，反映當局諮詢工作的廣度及深度嚴重不足，與此史上最昂貴基建工程規模之大、所牽涉的公眾利益之廣並不相符，令人質疑當局有意迴避聆聽大眾意見。
綠色和平資深項目主任陳可淳指，「明日大嶼涉長遠及重大的公眾利益，但政府在公眾諮詢期間，卻不曾主動或落區收集市民意見，意圖報喜不報憂，甚至多次強調只談『如何做好，並非做與不做』。可是，即使經過三個月的諮詢期、民間和專家提出多方面質疑，以及政府多次反駁，從民調結果顯示，主流意見依然表示憂慮，不支持強推明日大嶼，由此可見政府多次聲稱人工島為香港人著想而建，實屬背離民意」。
4年前「土地大辯論」中，優先發展棕地獲最多市民支持，但港府至今僅物色47公頃建公營房屋，逾千公頃棕地仍未有任何規劃，包括未有善用土地重置棕地作業，縱容違規棕地擴散。綠色和平指，如此浪費土地資源，難以說服市民有填海的必要。
發展局擬在本月內公佈公眾諮詢結果，綠色和平促請當局正面回應民意，整體規劃棕地，包括早日重置本地工業、修復被破壞的生態敏感地區，以及盡快善用北部都會區內至少有433公頃的快熟棕地，以助真正加快建屋。
新聞來源：綠色和平
