主頁 博客 【財經拆局】盛事之都與水魚...

【財經拆局】盛事之都與水魚之都的一線之隔 – 顏寶剛

由阿根廷球王美斯領銜的國際邁阿密足球隊來港獻技,原本可為今年號稱80場的盛事經濟打出響亮頭炮,最終竟演變成一場「公關災難」,官方與市民對球王美斯由始至終無上陣極度失望,事件持續發酵。現場觀眾高呼「回水」「Refund」的澎湃情景吸引各國傳媒以顯著篇幅報道, 外媒亦紛紛以「美斯之亂」(Messi Mess)作為標題,結果令特區政府、主辦單位Tatler Asia以及邁阿密足球隊、甚至是美斯本人均成為事件輸家。

不容否認的是,美斯作為今次盛事中的主角,他本人沒有理由不知自己的一舉一動均是全港甚至全球焦點,不過美斯來港從步落飛機第一刻開始便態度冷漠,其後拒絕上陣比賽之餘,又不願領獎,甚至避免當眾與主禮嘉賓和特首及財爺握手,拍攝大合照之時刻意走到後排,讓高大隊友擋在身前,態度絕不尋常,整場賽事安排惹來球迷噓爆,香港亦被揶揄為「水魚之都」。

這位世界足球先生忽然「扭計」,究竟事出何因?是個人與球隊教練之間出現爭拗?抑或曾在港經歷過什麼不妥待遇,除非本人願意交待,否則外界無從稽考亦無謂揣測。

可笑的是,事後政府及主辦方Tatler Asia只懂各自推卸責任,雙方的解畫均將矛頭指向邁阿密,幾乎只是沒有開名批評美斯。我不是球迷,但作為財經人亦深知球王是專業球星,這類做SHOW的表演賽一年不知參加幾多次,但肯定的是作為球隊一員美斯肯定會尊重合約精神,到底球隊與 Tatler的合約有甚麼條款?有否Plan B確保即使美斯受傷,也須露面向球迷打招呼?有否要求美斯除球賽外還有其他公開活動的要求?甚至要與一些特區官員要大合照影相留念?與其將責任推向邁阿密,不如公開條款讓大眾自行判斷。

華爾街日報的標題起得相當精準:《即使梅西也無法為香港帶來勝利》(Even Lionel Messi Can’t Deliver a Win for Hong Kong),文章指出因為Taylor Swift沒有去香港參加她的全球巡迴演唱會“Eras Tour”,因此特區政府轉而指望,這位世界一級球王能帶來一些明星效應,並重塑其萎靡不振的形象。

由Taylor Swift 去年開始,宣布與Harry Styles 和Coldplay 一樣,會在新加坡演出,但跳過香港作國際巡演。Taylor Swift 的演唱會將於三月在新加坡舉辦六場音樂會,場數比雪梨、東京或墨西哥城還要多。據報新加坡一些三、四星級酒店房價已被搶高,這段期間機票已經一票難求,甚至有商界認真討論, Taylor Swift 除了可能帶來經濟效益,甚至會引發短期通脹問題。

與此比較的是,香港仍在爭扎竭盡全力提振旅遊業,旅遊業受到 2019 年大規模抗議活動和多年的 Covid防疫限制的打擊。 北京於 2020 年實施的國家安全法也傷害了西方商務旅客的情緒。

由去年的「Hello HK」、「Happy HK」,再演變成「香港夜繽紛」「日夜都繽紛」,但香港政府在吸引海外旅客上一點也交不出成績:根據香港出入境數據,香港去年入境人數約為3,400 萬人次,較前三年有所反彈,但仍僅略多於2018 年總數的一半。

我很讚成ReNews 文章《城市失敗的縮影》,今次最大問題源於特區政府官員急於求成,好大喜功、不問好醜、愈快愈好,「而更難堪的是,權力方實在太渴望這種「香港仍然得」的畫面,將所有事推到整個城市的榮辱興衰都和美斯雙腳息息相關的程度,結果美斯這一傷亦一腳將香港踢入十八層地獄。」
事出必有因,值得一提是今次官方及建制派的「戰狼」作風實在令人大開眼界,先是特區政府在賽事結束後不久即一而再發聲明表達不滿兼揚言可能對主辦單位扣減贊助費,整個建制派特別是立法會整體上亦與政府隊形一致,站在同一陣線齊聲譴責Tatler,有議員批評賽事猶如「世紀騙局」,問題在於主辦方,與政府無關。

但事實是否如此?今次事件外界開始質疑屬政府「M」品牌的贊助審批是否出現了問題?去年十一月同樣由「M」品牌贊助一千七百萬元的國際汽聯(FIA)世界場地越野車錦標賽(World RX)最終亦出現「甩轆」事件,由於「賽道工程延誤」令跑道縮短,比賽刪減,引起外界批評,由盛事變成全城「瘀事」,是基於「M」品牌贊助制度存在着監管鬆懈? 還是具經驗的中層人員已經紛紛移民或離職,引致青黃不接?

更甚是這種「戰狼」作風對內還可以「作威作福」,但對這些一級球王及國際巨星有意義嗎?恐怕只會嚇怕這些明星更加不敢來港獻技:點知你班大帝有幾多要求?唔通叫Taylor Swift 去廟街「篤魚旦」?
而且作為文體旅局長,楊潤雄過去一年在接待外來旅客問題上已經多次失職,由去年郵輪碼頭多次無法安排交通接待乘客,以至去年大除夕煙花匯演後以萬計內地旅客無法過境回內地,要在香港街頭席地而睡,加上前述「M」品牌兩宗烏龍事件,作為問責官員理應孭上政治責任,但他每次只懂說:「承諾會汲取教訓」,然後就沒有然後。不過,還好,2019年後香港好像已經自動消失了問責制,你看連垃圾徵費搞到一鑊泡都無官員需要問責,或許就是消失了這條線(我真係講呢條線、唔係紅線呀,唔好諗錯>_<),令香港由盛事之都變成水魚之都。

作者:顏寶剛
前有線新聞助理總監兼有線財經台台長
財經折局專頁:https://www.facebook.com/FINANALYSIS2021