今天是「7.21」白衣人無差別攻擊事件四周年。反修例運動自2019年6月初起，警暴問題嚴重，7.21事件中警方的處理手法，令警民關係進一步破裂。警方以「有限警力」回應當日行動緩慢，面對記者提問時態度惡劣，另一方面又對「白衣人」態度放軟， 惹來「警黑勾結」嫌疑，《棱角》總結當日三大爭議位。
警方反應緩慢造就「無警時分」
7月21日當日，早在傍晚約6時，已有市民於社交平台及Telegram表示，有大批身穿白色上衣的人，手持開山刀、長棍及藤條等武器，在元朗西鐵站附近聚集叫囂，並攻擊穿黑衣的途人。他們其後先後進入西鐵站範圍內及車站月台無差別攻擊市民。根據監警會報告，當日10時40分，警署收到第一個有關元朗西鐵站事件的報案。10時52分，有三名警員到達現場後離開，直到11時15分，才有大批武裝警員到場，但白衣人已在11時14分從另一出口離開車站，警員未有追捕。
警方指當日因調派大部分警力到港島區，整個元朗警區（包括元朗分區、天水圍分區及八鄉分區）只有共209名警務人員，其中70人為快速應變部隊，由各分區的軍裝警務人員組成。查看地圖資料，由元朗、天水圍及八鄉警署到達元朗西鐵站需時如下：
| 車程 | |
| 元朗警署 – 元朗站 | 6分鐘 （腳程18分鐘） |
| 八鄉警署 – 元朗站 | 11分鐘 |
| 天水圍警署 – 元朗站 | 14分鐘 |
| 屯門警署 – 元朗站 | 17分鐘 |
由接報到快速應變部隊到達現場，歷時35分鐘，遠比從各警署出發的車程長。另外，監警會及港鐵曾指西鐵站有至少兩名警務人員駐守，在站內的車務控制室觀察，並直接向元朗警區行動室匯報任何異常情況。但報告指警方收到報案才安排警員出動，反映警方反應緩慢，或選擇性執法。
指揮官回應記者提問態度差劣
白衣人兩次施襲後警方到場，記者紛紛上前詢問遲到原因，其中時任八鄉分區指揮官李漢民態度差劣，又以挑釁語氣回應記者，「我睇唔到錶呀，Sorry呀！妳見唔見到頭先都幾亂下㗎？見到㗎可？如果見到你就知啦，我哋點會有機會可以睇錶呢？」記者再追問，他不耐煩說，「喂！你唔好質問我先啦！」記者強調只是詢問，非質問，他指，「你咁樣係唔會令到我驚㗎！」
傳媒曾多次提問為何元朗當晚，不如以往恆常有警員及衝鋒車巡邏，多名高級警司及指揮官拒絕回應，更不斷更改對事件定性及形容，企圖淡化事件嚴重性。時任警務處處長盧偉聰最初形容事件為「一些暴力襲擊事件」，到其後時任新界北總區高級警司（刑事）陳天柱先指事件為「持不同意見及派別人士的對峙及聚集演變成為的暴力衝突事件」。又強調反對形容為「無差別」攻擊，但與當時片段顯示白衣人攻擊不同衣著途人事實不相乎。
武裝警對白衣人不追捕兼搭膊頭
當晚11時15分，大批武裝警員到場，但白衣人在11時14分開始從另一出口離開車站，當時警員未有追捕。白衣人仍然在車站附近一帶，近南邊圍村口逗留至深夜約2時，其間有片段顯示他們手持武器，不時與村口外的人士發生口角。2時26分，有6名白衣人佩戴口罩，手持類似長棍走出南邊圍村口一片空地。同一時間，兩名防暴警員走近，與白衣人交談約30秒，期間警員兩度搭白衣人膊頭，每次約兩秒。時任元朗區助理指揮官(刑事)游乃強，凌晨現身回應傳媒提問為何不追捕白衣人，他指「不是所有白衣人都有份打人，警員到場亦看不見有人持攻擊性武器。」
另外7月21當日，有人上載影片，指在10時24分，立法會議員何君堯與多名身穿白衫的男子在鳳攸北街握手並合照，並竪起拇指向對方表示「辛苦你了」，又重申「你哋係我嘅英雄（你們是我的英雄）」。令人懷疑事件與何君堯有關，被指事件引證「官鄉黑勾結」，加劇民怨。
棱角編輯部
