大埔宏福苑五級火導致 159 人死亡，引起社會對樓宇維修工程關注，不少網民連日跟進火災事故，並就事件發表評論和報道。中央駐港維護國安公署周三（3日）發文，指有「一小撮外部敵對勢力」借災生事，欲透過「代理人」擾亂破壞救災善後大局，是「妄圖重現『黑暴』亂象」；同日，港府指斥「有反華傳媒機構等外部勢力」惡意攻擊救災工作，發表失實言論，必須予以譴責。
網民宣布「噤聲」 不再評論火災
連日來在社交平台搜集證據及整理火災資訊的網民鄭曦琳，其 Threads 帳號於周三清晨被移除，隨後其 X（前稱 Twitter）帳號亦消失，觸發網上「尋人」。其後，她在其他社交平台宣布，不會再就火災事件發表評論或接受媒體訪問，並表示由於「得知政府擔憂市民的言論或被外國勢力曲解」，已主動通知國際媒體暫時不要引用或報道她的火災相關言論，又重申，「不會與任何被指稱破壞社會穩定的外國勢力或相關人士有任何瓜葛」，所有行動均以守法為原則。
另一名以英語講解火災爭議而迅速走紅的網民 Ellie Yuen，亦於周三在社交平台發布聲明，指她就宏福苑火災的相關新聞工作已告結束，基於「顯然易見的不可抗力因素」，不會再作進一步評論或補充，並希望外界理解。
Ellie Yuen 在 Threads 發文稱，近日收到大量私訊騷擾，許多不具名的「內地」或「國際」媒體要求索取資料，並要求她「解釋、澄清」其報道，她形容並非合規的工作流程。
同樣受影響的，還包括有「建制健筆」之稱的屈穎妍。她一篇評論大埔火災為「人禍」、指市民投訴無門才會找傳媒協助，文章中亦提及「蒼蠅不叮無縫的蛋，國安法可以捉蒼蠅，但條件是要先治好惹來蒼蠅的腐爛」。該文章先在親京傳媒《大公報》中多次被刪改，最終整篇被撤下，但仍可在其個人社交平台看到。
記協：網民壓力多數源自匿名訊息或恐嚇
對於網民因火災事件相繼停止評論，記協主席鄭嘉如向《棱角》表示，這些網民多為普通香港市民，而非職業記者。她不清楚每個個案的詳情，但推測現時情況與過往新聞從業者或出版界人士所遇到的壓力類似，多數來自匿名訊息或恐嚇。
鄭指出，這類訊息可能發給當事人或其家人，內容通常明示或暗示當事人的個人資料，例如近期行蹤、身份證號碼、住址等，並警告他們不要多說，甚至提及國安法，使當事人感受到潛在法律風險。有些案例甚至可能涉及街頭偷拍照片，或在網上公開，施加額外壓力。
她表示，新聞業、出版業，以及劇場、藝術界等相對需要言論自由的行業，也曾出現類似情況。近兩年這類事件增多，但仍屬個別案例，並非系統性發生。以新聞界為例，記協去年曾召開記者會批評類似事件後，已有明顯收斂，但在其他界別仍偶有發生。
她補充，記協近日並未收到記者求助，但政府點名部分媒體的做法，其效果與資料恐嚇相近，對行使新聞自由及言論自由的人士或機構造成壓力。
鄭認為，「借災生事」或災難期間出現公共秩序問題在其他地方也會發生。政府在打擊謠言、恐慌或騙案時執法是正常的，但對於市民、新聞機構或其他機構在災難中提出批評或意見，政府應虛心聆聽。不過，香港現時的情況已不同於以往，新聞工作者或機構報道事件時需自行衡量風險；收到匿名訊息並不代表國安會立即行動，傳媒與記者須評估報導的公眾利益是否值得承擔風險。
國安處已拘捕至少三人
警務處國家安全處周三以「作出具煽動意圖的作為」罪拘捕一名 26 歲中國籍男子陳某。多家傳媒引述消息稱，被捕者自稱為「白卡聯盟」成員 Kenny Chan，他曾在 YouTube 發片，指宏福苑火災的死難者是「報應」。
此前，國安處已拘捕至少兩名市民，指他們涉嫌觸犯同一煽動罪，包括提倡成立委員會徹查火災的中文大學學生關靖豐（24歲），以及經常轉發災情資訊及評論的前民主派區議員張錦雄。
根據法例，「作出具煽動意圖的作為」罪，一經定罪，最高可被判監七年。
國安警約談廖成利 民協記招煞停
民協原定周三舉行「高樓維修政策」記者會，回應宏福苑大火善後、調查委員會建議及工程監管等議題。主席廖成利在記者會前被警方國安處約談，其後民協宣布記者會因「有部門通知」而取消。
廖成利離開元朗警署後表示，昨日下午約 1 時與國安處人員會面，基於保密協議不能透露內容。他表示，民協對火災的意見會適時公布並交予相關部門。
民協數日前曾發聲明，建議就大火設立調查委員會。廖指今次為「溝通會面」，不覺被禁言，強調「民協會恰如其分，就社會上發生的事提出對民生改善的建議」。他又稱，「所有民間團體要恰如其分、個別表達自己的立場」，認為香港仍可公開表達意見，「相關部門會聽到大家意見」。據悉，民主黨吳永輝亦曾被警方約談。
棱角編輯部
