- 民調機構YouGov在8月5至6日就騷亂訪問了2114名英國人，結果顯示有82%受訪者認為騷亂不正當，只有12%人認為騷亂具相當正當性或完全合理
- 雖然有52%受訪者對警隊表現滿意，但同樣有52%受訪者表示警方對騷亂的執法不夠強硬，更有62%人支持出動英軍參與平亂
- 民調注意到，於今年大選中支持英國改革黨的選民，在多個相關問題上與支持工黨、保守黨及自民黨的選民存在明顯分歧，且更傾向同情騷亂
由7月下旬紹斯波特（Southport）斬人案所引發的英國連串騷亂至今仍未完全止息。有民調機構近日就發佈了一項針對騷亂的民調，顯示逾八成英國人認為近日的騷亂缺乏正當性；又有超過一半人指警方對騷亂的執法未夠強硬。
民調機構YouGov在8月5至6日就騷亂訪問了2114名英國人，該訪問日期正好在周末的連串大型騷亂之後。結果顯示，有85%的英國人反對近日的騷亂，支持者只有7%。即使是騷亂以外的示威，支持者也只有34%，比反對者的54%為低。而被問及騷亂是否具有正當性時，有82%受訪者認為騷亂不正當，只有12%人認為騷亂具相當正當性或完全合理。幾組數字均反映了英國民眾整體上對近日的騷亂持壓倒性的負面態度。
不過，民調注意到，支持英國改革黨（Reform UK）的選民對騷亂的取態要比支持工黨、保守黨及自民黨的選民正面。有33%的受訪改革黨選民認為騷亂具正當性、有21%的受訪改革黨選民明言支持騷亂，兩者均是全英平均值的近三倍。而對於騷亂以外的示威，改革黨選民的支持度更在八成以上，遠超其他政黨的選民。即使是同屬右派的保守黨選民，認為騷亂具正當性的也只有16%；而工黨及自民黨選民幾乎都是一面倒反對騷亂，只有4%的工黨選民及2%的自民黨選民認為騷亂合理。
民調又就騷亂者的組成詢問受訪者意見，結果有67%受訪者形容他們為暴徒（Thugs）、58%人形容他們為種族主義者、52%指他們是極右份子，而形容他們為「具合理訴求的人」則只有16%，反映英國民眾對參與者觀感普遍負面，主流民意與首相施紀賢日前以「極右暴徒」形容參與者的取態接近。
不過，英國改革黨選民在此問題上與其他三黨取態同樣有明顯差距。有49%的改革黨選民認為騷亂者是「具合理訴求的人」，更有27%人形容騷亂者愛國，兩者均是全英平均值的三倍。另外，只有41%的改革黨選民認為參與者是暴徒，認為他們是種族主義者的更只有22%，兩者均遠低於全英平均。而其他三黨選民的數字雖然有高低，但大體趨勢貼近全英平均值。再結合前述的幾組數據，反映改革黨選民對事件的看法與其他三黨選民存在明顯出入。
對於騷亂的成因，有88%人認為騷亂者應為事件負有主要（71%）或一定責任（17%），有86%人認為社交媒體應為事件負有主要（56%）或一定責任（30%），有74%人認為極右組織應為事件負有主要（53%）或一定責任（21%），亦有67%人認為近年的移民政策應為事件負有主要（36%）或一定責任（31%）。數據反映英國民意雖然壓倒性反對騷亂，但認同移民政策是構成問題的因素之一。
雖然主流民意對騷亂的負面看法與施紀賢接近，但只有31%英國人認為他對事件處理得當，49%人則認為他處理不當。在這一問題上，英國人左右對立明顯。分別有六成的工黨選民及五成的自民黨選民認可施紀賢的處理手法；而69%的保守黨選民及89%的改革黨選民就認為他對事件處理不當。雙方取態可謂南轅北轍。
而對於警方執法，雖然有52%受訪者對警隊表現表示十分或相當滿意，但同樣有52%受訪者表示警方對騷亂的執法不夠強硬，更有58%人對警方保障人民財產的能力欠缺信心。有62%的人支持出動英軍參與平亂。數據反映英國人普遍認可警隊在事件中的努力，但認為應加強力度以儘快平息事件。
而改革黨選民對警方的取態再一次與全國出現分歧。57%改革黨選民不滿意警隊表現，高於全國平均的34%，亦是四黨選民中唯一不滿意警隊的一群。更有26%改革黨選民認為警方執法太過強硬，與其他三黨大相徑庭。
新聞來源：YouGov
