- 農夫山泉被指溴酸鹽達歐盟上限，向消委會出律師信要道澄清道歉
- 農夫山泉：該天然水產品非「天然礦泉水」而是歐盟「飲用水」
- 消委會就測試樣本歸類落差致歉，調整評分至最高5星
- 網民批評消委會道歉做法不公，憂立壞先例
香港消費者委員會在最新一期《選擇》月刊測試多款樽裝水，於消毒劑殘餘及副產品測試中發現「百歲山」及「農夫山泉」的溴酸鹽含量達歐盟上限。消委會指攝取大量溴酸鹽可引致噁心、腹痛、嘔吐及腹瀉，嚴重情況下甚至可以影響腎臟及神經系統。「農夫山泉」周二（7月16日）向消委發律師信，指消委會有三大錯誤，包括適用標準、標準判斷有誤及明顯主觀誤導，引起香港及內地消費者恐慌，對公司造成巨大損失，敦促消委會澄清及道歉，否則將採取進一步行動。
消委會周四（7月18日）發表聲明，就中國品牌「農夫山泉」的瓶裝水測試樣本歸類出現落差引起誤會致歉，並將原本歸類為「天然礦泉水」的「農夫山泉」改列入「飲用天然水」，重新歸類後評分，整體表現由4.5星調整至最高的5星。「農夫山泉」則回應稱，已收到及知悉消委會的澄清，測試結果充分顯示「農夫山泉」產品全面符合相關標準，可以安全飲用，將持續為香港市場提供安全、優質的產品和服務。
「農夫山泉」早前出信要求消委道歉
「農夫山泉」早前在律師信指出，檢測產品屬飲用天然水產品，但消委會在評價時卻把產品歸類為「天然礦泉水」，並以歐盟對天然礦泉水的標準作比較。「農夫山泉」強調，該天然水產品應以歐盟「飲用水」而非「天然礦泉水」的安全標準作比較，而據歐盟飲用水安全標準，溴酸鹽安全含量不應超過每公升10微克，該標準與香港、內地、美國、日本等地的飲用水標準一樣，而「農夫山泉」產品是每公升3微克溴酸鹽，完全符合上述標準。
「農夫山泉」亦指，任何標準只有合格或不合格之分，質疑消委會使用「上限」或「下限」字眼屬有意誤導，消委會在評價產品時未有表述合格與否，讓消費者誤解產品安全方面不嚴謹，而且文章用語不專業，例如「多用」過量食用溴酸鹽會引起噁心，批評消委會未有定義何謂「多」，要求消委會澄清及道歉。
消委會早前確認接獲農夫山泉代表律師所發出的信件，又指不論月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會上的發言均清楚指出，全部30款測試樣本沒發現有害物質超出世衛的相關準則值，所有樣本可安心飲用。消委會解釋，文章的重點為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環境所構成的影響，並非產品有安全問題。
外界憂消委會道歉立下壞先例
消委會澄清及致歉後，外界憂慮此做法會立下壞先例，有網民戲言消委會旗下的《選擇月刊》，應改名為《選擇跪低》，更有人將消委會標誌上的天秤，改為一邊高一邊低，喻意為「不公平」。亦有不少中國網民批評消委會測試不公，稱「農夫山泉」是自己從小喝到大的品牌，一直沒有問題，也從來沒有懷疑過產品質量，因此會一如既往的相信並選擇農夫山泉，「被誤會的感覺確實不舒服，支持農夫山泉討回一個公道」、「農夫山泉身正不怕影子斜」。
於2007至2012年擔任消委會主席的張炳良教授向《自由亞洲電台》指，消委會因歸類不當而出事，公開承認乃合理做法，並同時解釋清楚一般測試的流程與準則，並不會影響消委會的公信力，又指產品商緊張消委會的測試報告，說明香港消委會有其公信力。
新聞來源：綜合報道
