主頁 香港 社工註冊局修例|海外香港社...

社工註冊局修例|海外香港社工及社福界人士意見調查:超過九成受訪者反對修例 憂針對反修例活躍社工

  • 港府於517日刊憲落實註冊局改組建議
  • 海外前香港社工及社福界人士發起意見調查
  • 超過九成(96.7%)受訪者反對修例
  • 報告研究者:憂針對反修例活躍社工
港府於5月17日刊憲《2024年社會工作者註冊(修訂)條例草案》,以落實註冊局改組建議,社工註冊局的組成,由現時8名民選、7名委任,增加委任成員數目至17人,但民選成員數字維持不變。一群居於海外的前香港社工及社福界從業員,發起了一項針對香港社工註冊條例修訂的意見調查,收集現居於海外的香港社福界同工的意見,以表達關注及反映意見。

調查結果顯示,超過九成(96.7%)受訪者反對修例,認為港府修例將削弱社工專業自主,控制社工專業的話語權,令業界更難為弱勢社群爭取權益,保障人權和捍衛社會公義。報告亦指,超過七成受訪者(72.5%)不同意擴大「香港社工註冊局」成員人數;超過九成受訪者(93.7%)不同意政府「完善註冊局管治,令註冊社工能夠更有效地保障廣大社會的利益及維護國家安全」的說法。

報告研究者李大成向《棱角》表示,港府大幅增加社工註冊局的委任成員,但選委成員人數卻保持不變,質疑港府修例的背後是希望控制業界,不讓曾參與2019年「反送中」運動並留有案底者擔任社工,「若社工做倡議工作,會否觸犯條例而被釘牌?今次修例一定會對業界造成壓力。」

過去按註冊條例,註冊局15名成員中有8名由註冊社工一人一票選出(佔54%),然而在今次修例後,民選註冊局成員比例將被大幅減少並成為少數(只佔30%),讓社工透過民選代表入局以反映意見的渠道被削弱,專業自主也可能因此而備受威脅。李大成建議港府擴大民選成員數目,讓不同社福界持份者進入註冊局,才能令聲音更多元。

社工憂強制參加「國安法」指定課程

報告又指,大部分受訪者不認同社工的「維穩」角色,事實上,社工的專業價值是尊重個人自由和尊重個人價值,而核心工作是追求社會公義,幫助弱勢社群改善生活,也協助個人及家庭解決困難;李大成憂慮,社工的專業價值與港府所定義的「有效地保障廣大社會的利益及維護國家安全」或有衝突,他又批評港府修例要求註冊局成員均需宣誓,可能置社工於價值和信念的兩難的狀況,令社工處處害怕誤踏紅線,嚴重限制社工專業實踐。

另外,修例訂明社工專業的持續專業發展要求,有社工憂慮要強制參加與專業無關的「國安法」指定課程,如未能按法例要求進修,可能影響續牌。李大成建議港府清楚解釋持續專業發展的要求,不要讓「國安為先」影響香港社工履行「國際社工聯合會」定義的職責。

該份調查報告由2024520日至22日透過網上進行,對象是現居住於海外的香港人社工及前社福界從業員。研究者使用結構性問卷,以不記名方式透過滾雪球方法(Snowballing method),從海外社工網絡邀請合資格的被訪者填寫,總共收到424份完成的問卷,剔除不是受訪對象(移居前並非社工/社福界從業員)的問卷後,有效問卷的數目為397份。

棱角編輯部

支持我們:https://points-media.com/supports/