杭州亞運周日（1日）舉行田徑項目女子100米跨欄賽，引起多項爭議，矛頭均指向主辦國中國。先有中國運動員偷步但仍然允許繼續比賽，即使最後裁判取消其資格，但被指影響其他參賽者，有評論指中國作為主辦方做法欠公允，質疑裁判行為受政治壓力；賽後一張運動員相擁照，又因帶有「64」敏感字眼，央視在刊登後疑似被審查並即時刪除相片，事件反而惹網民熱議，多間外媒亦有報道。
比賽當日，中國選手吳艷妮在第4跑道，鳴槍前已明顯起跑，連帶在旁第5跑道的印度選手Jyothi亦跟隨其後起步。裁判即時出示紅牌表示二人犯規，二人向裁判表示不滿，吳艷妮稱因地面濕滑及Jyothi的動作影響所以起步失誤，Jyothi稱因受吳艷妮起步影響判斷。
據央視慢動作片段，吳艷妮偷步幅度明顯，但電視畫面只播放裁判向Jyothi出示紅牌。經商議後，第二次起步前卻見吳艷妮重回第4跑道的起點，引起觀眾嘩然。吳艷妮以次名衝線，印度選手Jyothi則獲第三，但最後在成績牌上，吳艷妮被取消成績，最終由Jyothi取到銀牌；金牌及銅牌則分別由另一位中國選手林雨薇及日本的田中佑美獲得。
隨後印度田徑協會發聲明，批評裁判允許偷步的吳艷妮重返賽場，影響其他選手的表現，並表示已繳交費用，就事件正式向世界田徑總會投訴。
事後吳艷妮的偷步片段在中國登上熱門搜尋，吳艷妮亦在社交平台微博道歉，「我的起跑技術需要改進，我的心態需要重新調整，我實在是太想拼下這場比賽了…… 真的很對不起她 (印度選手Jyothi) ……」中國各媒體隨後刊登多篇有關吳艷妮的個人生平、手臂紋身含意、成長背景等文章，疑似為事件及吳艷妮「洗白」。
體育評論員Mark Dreyer撰文指，由央視直播畫面可見，中國官媒有意針對印度選手Jyothi同樣偷步領紅牌一事，惟畫面只見裁判向Jyothi兩度出示紅牌。然而，在賽前被看好奪金的吳艷妮偷步明顯，卻仍然被批准參賽，Mark Dreyer認為裁判受壓力不得不讓主辦國強手重返賽場，過程和原因不排除牽涉正在惡化的中印關係。這不但影響其他選手的心情和發揮，更令中國舉辦的運動賽事蒙上陰影。
棱角編輯部
