曾兩度遭香港政府點名批評混淆視聽，前港台主持、現居台灣的曾志豪周五12月30日，在《明報》發文題「我的最後一篇《明報》稿，宣告結束他在該報的專欄，並稱是負責人通知他不用再寫。他在文章寫道：「不測用猜與保安局長鄧炳強的點名有無關係」，「當香港已經失去了這麼多，你還要問自己為何會失去一個專欄？會不會太搞笑呢？」
曾志豪在文中稱，離開香港後，《明報》仍然繼續找他寫稿，令他很感動，報社亦很勇敢。因為新香港本來不應該有他這種舊香港思維的人存在。當日《明報》繼續給予這空間，每寫一天，就是多賺的一天。「我不會自大到以為自己有多麼重要、文筆又有多麼尖銳，我其實只是忠實扮演舊香港評論人的角色，不懂就問，不合理便質疑。」
翻查資料，政府本月曾兩次發聲明譴責曾志豪在《明報》的評論文章。其中一則為本月2日刊登，題為「為甚麼愛國學生也變『黑暴』？」，涉及新疆烏魯木齊火災觸發內地多地示威事件，更指內地有完善國安制度，質疑內地學生為何會與香港學生一樣「輕易被教唆」從而爆發大規模群眾運動。
港府兩度批混淆視聽
保安局當日下午發聲明指文章作者將本港近日試圖煽動針對中央的活動，與內地的「一些事情」刻意混為一談，混淆視聽，企圖淡化在香港出現的不穩定徵兆，令市民降低對被煽動參與涉嫌危害國家安全活動的警覺性，對此深表遺憾。另外一則為本月16日在《明報》刊登，題為「以科學讓Google安心出行」，文章提到港府在確診數破萬宗時取消取消「安心出行」的決策充滿政治計算，卻欠缺科學論證，並引申Google錯誤香港國歌事件，只一味要求Google更改搜尋結果而未想透過運作演算原理解決方法。政府當晚發聲明，指相關評論偏頗，混淆視聽，批評作者借用其他例子，企圖與是次國歌事件損害民族尊嚴的事件相提並論，「引喻失義，必須指正」。
曾志豪在告別文末寫道： 「香港不乏仍願意講真話的嘴巴，卻欠缺願意聽真話的耳朵。希望2023年的香港，大家都盡量活得真誠真實。後會有期。」
曾志豪曾為香港電台主持，並與時事評論員吳志森拍檔主持諷刺時事節目《頭條新聞》，該節目在2020年6月，港台宣佈停止製作，而2021年6月曾志豪突遭港台解僱，同年7月曾志豪在社交媒體宣佈已離開香港，定居台灣。目前活躍於自己開始Youtube時評頻道。
;
新聞來源：明報、曾志豪Facebook
