英國政府上周宣布收緊庇護政策，建議難民申請永久居留權的居住期門檻將由 5 年大增至 20 年；與此同時，多個在英港人組織留意到，內政部處理政治庇護程序異常加快，甚至草率處理，令部分申請人未及準備文件或尋求法律代表，便已面臨決定性的審批。政策轉向下，今年 6 月抵英遞交庇護的港人 Gilbert Ng，成為其中一個受到影響的案例。
兩個月即面試：文件未翻譯完、證據未齊
Gilbert 今年 6 月 6 日從香港飛來英國，翌日即提交政治庇護申請，僅兩個月時間，就收到第一次面試通知。他向《棱角》表示，面試僅一小時，認為審核官並未真正理解案情。
「我有十多份相關證明正在處理，幾份文件未完成翻譯，內政部卻要求 8 月 20 日前交齊，根本來不及。」
律師曾協助他申請延期，以便完成證據翻譯及整理，但申請遭拒，隨即更收到拒絕難民聲請通知，現在他仍在等待上訴期。
香港公民代表會議（ACRHK）成員、The Hong Kong Scots 共同發起人郭子健（Daniel Kwok）一直協助港人申請者，他指出，今屆與上屆英國政府都明顯加快審批速度：
「以我們觀察，從申請到收到初步結果，有人三個月，有人一年半。如果被拒要上訴，整個過程隨時要一年到三年。」郭子健說，「程序快了，但審批過程草率。」
對於曾在香港因政治案件入獄三年多、並在中國遭拘留的人而言，申請政治庇護本應是逃離迫害的最後一道防線，然而他卻形容整個程序「像再經歷一次壓力折磨」。
內政部當成「中國個案」 淡化政治迫害、國籍寫錯
Gilbert 早在 2018 年中國國家主席習近平修改國家憲法、實現「永續」連任期間，與幾名廣州社運人士聯絡、宣揚「廣州獨立」，當時曾在中國被拘留一個月。
「那段時間是精神虐待，四面圍牆，燈是 24 小時開的。」這段經歷在他精神上留下深刻陰影，後來也患上傷害後遺症（PTSD）。
一年後，反修例運動爆發，他積極參與示威，多次被捕，其中一次被判監超過三年。
但英國內政部的拒簽文件，竟將他的案件歸類為「中國個案」，並以精神健康為主軸淡化政治迫害風險，甚至建議他返回中國接受治療。
「我看到那句『建議返回中國治療』，真是震驚。」他說，「我曾在中國被拘留，怎可能返中國？」文件中不僅案情描述錯誤，連國籍也填錯他是「中國籍」，令他不得不上訴以免被遣返。
對於 Gilbert 來說，英國收緊難民政策是一個巨大的壓力，最近更經常發惡夢、失眠。
「如我上訴的話，法官對香港情況的了解有多少？他們怎麼看《國安法》？對政治犯一旦遣返回港會再次被捕的可能性有多了解？我看不到任何樂觀跡象。」
等候上訴期間無工作權利 是第二次傷害
離開香港時，Gilbert 的 PTSD 情況「非常嚴重」，如今雖然得到律師與港人組織的協助，但收緊難民庇護政策讓他非常不安，覺得處於孤立無援的狀態。
「我在等候期間只能坐守房間中，連工作的權利都沒有，不只是經濟困難，是第二次傷害。」
Gilbert 其實是 1997 年前出生，並持有BNO，「很多人問我為什麼不申請 BNO Visa：我有 BNO，當初也有足夠金錢能申請，但因為坐過三年的案底，根本不能經這途徑入境。」因此，申請政治庇護成為唯一的出路。
「放學」後屢被監聽、跟蹤 赴英冀獲人身自由
Gilbert 因反修例運動被判監超過三年，「放學」後，他以為能與政權「兩清」，但真正的壓力才剛開始：
「出獄後，我長期被監聽、跟蹤。很多人覺得坐完就算，但真正的迫害是在你出來後，工作、人際關係完全崩塌，你知道背後有人盯著你。」
他說，舊公司原本願意保留他的工作，但國安人員「溫馨提示」僱主不要聘用他；與他較親近的朋友亦察覺與他外出後有人尾隨。這些經歷，使他的 PTSD 情況進一步惡化。
在等候上訴期間，他不知道接下來會面對什麼，也不知道英國在政策收緊的氣氛下會如何處理他的案件，但他清楚一件事：
「雖然香港政府說沒有（刑事罪行）追溯期，但回去的話，（會）再被捕的可能性絕對並非假設，而是現實（會發生的事）。」
若日後成功獲庇護 將繼續為香港發聲
如果日後成功獲得庇護，留在英國，Gilbert 表示希望繼續為香港發聲。他曾在獄中修讀監獄學，其獄中書信曾在倫敦囚犯藝術展中展出。
「我在獄中時是香港有史以來，第一個曾與美國司法學院研究獄政改革的學者通信的人，他將我的信件公開到世界各地。我『放學』後無法直接與他聯絡，因為香港《國安法》規定下，這屬於勾結外國勢力。來到英國後，我會繼續聯絡他，為香港囚犯發聲，爭取應有的人權與言論自由。」
棱角編輯部
