香港律政司公佈副刑事檢控專員周天行將於周四（21日）起，出任刑事檢控專員，接替即將退休的楊美琪。周天行於多宗涉政治案件代表政府一方，包括 2016 年旺角示威的盧建民案、2019 年反修例示威的「7.21」白衣人案、「快必」譚得志被指煽動案、2020 年港區國安法生效後的唐英傑案、呂世瑜案、黎智英案、民主派初選案、支聯會拒交資料案等，大部分被告被判罪成。律政司司長林定國讚揚周天行經驗豐富及「致力追求公義」，具深厚專業知識。
周天行昔日是畢馬威（KPMG）旗下會計師，2007 年加入律政司，2010 年升任高級政府律師，2019 年升任助理首席政府律師後，翌年隨即再升職為副首席政府律師，2022年再升為首席政府律師，曾帶領負責反修例案件的特別職務組。特別職務組 2023 年解散後，周天行調任新設的科技罪行科主管，負責「網絡恐怖主義」及「起底」等案件，《立場新聞》被控煽動案主控官伍淑娟是其下屬之一。
｜7.21案開案陳詞 未列白衣人先動手
周天行近年就多宗政治案件代表政府，包括在「7.21」白衣人被控暴動案中的開案陳詞上，形容事件是「白衣人和黑衣人激烈爭執」及「暴力衝突」，身為主控官的他起初卻沒提白衣人涉嫌暴動的細節，需法官追問才承認「白衣人首先動手」；譚得志被指煽動案中，周天行在結案陳詞稱中國憲法列明國家由共產黨領導，故不認同共產黨便等同否定一國兩制，而警方負責維持香港治安，故仇恨警方等同憎恨香港政府。
港區國安法多宗案件亦由周天行任主控，於國安法首案唐英傑案中，周天行代表的政府一方邀請嶺大歷史系教授劉智鵬任專家證人，稱「光復香港，時代革命」口號屬分裂國家，唐英傑最終被判煽動分裂國家罪成。在呂世瑜案中，周天行代表港府堅稱港區國安法下的「最低刑期」並非量刑起點，因此即使獲認罪扣減，刑期最少也要 5 年，最終法官接納其觀點，把呂世瑜認罪後的刑期由 3 年 8 個月增至 5 年，呂世瑜 2024 年 1 月刑滿出獄。
周天行也是黎智英案、民主派初選案及支聯會拒交資料案的主控官，他 2021 年處理黎智英的保釋上訴時，表明港區國安法符合人權法，且沒取代無罪假定原則，但同時指任何保釋條件都無法消除被告「再犯」危害國家安全行為的風險，黎智英最終被拒保釋。
｜4月國安論壇演說 稱維護國安人人有責
多次主理政治案件的周天行也在公開場合表達其立場，他今年 4 月出席律政司主辦的國安法律論壇，並於環節「正本清源——香港維護國家安全的實踐歷程」擔任其中一名講者。
周天行演說期間提及黎智英案和初選案，稱黎智英經 156 天審訊後被判罪成，過程中傳召多名證人，黎智英本人亦有上庭作供，形容只要細閱判詞，便會發現普通法原則仍然適用，重申在維護國家安全的同時，《基本法》下的自由和人權持續獲保障。周天行總結時引述中國國務院的白皮書，強調國家安全「就像陽光空氣」般不可或缺，強調社會所有人都有責任維護國家安全，「無人能袖手旁觀」（no one can be a mere spectator）。
｜白衣人案審訊期間 一度洩事主姓名
不過周天行亦曾在庭上被法官批評，例如在「7.21」白衣人案中，周天行於開案陳詞宣稱「7.21」由同年 7 月 16 日反修例人士舉辦的「黑警惡行觀賞會」引發，遭法官葉佐文批評與案無關、浪費時間。同案審訊期間，周天行一度在庭內屏幕，洩露被白衣人毆打的證人「A」姓名，葉官促周天行小心。
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）曾於 2022 年發表報告，點名楊美琪、周天行、伍淑娟等 15 名律政司檢控官，要求美國政府制裁他們，美國國會其後多次有議員動議制裁周天行等人，但至今未實施。周天行去年 9 月 1 日至 11 月 30 日休假，《明報》當時引述消息指他是在衛生署前署長陳馮富珍兒子陳浩淇麾下實習，周天行最終於本年 2 月獲得大律師資格。
棱角編輯部
