- 一名42歲男子被裁定暴動罪成，被判囚33個月
- 辯方律師求情：被告並非早有預謀，而且暴動規模較小，有悔意且重犯機會低
- 法官李慶年：因白衣人襲擊車廂市民而感到憤怒，故以違法方式抱不平
- 法官李慶年：被告被憤怒衝昏頭腦，最終糟蹋大好前途，令人惋惜
反修例運動期間「元朗7.21事件」中，一名男子早前被裁定暴動罪成，周三（10日）被判囚33個月 ，為首名「非白衣人」被判刑。辯方律師求情指，被告並非早有預謀，而且暴動規模較小，有悔意且重犯機會低。法官李慶年判刑時指被告為專業人士，因白衣人襲擊車廂市民而感到憤怒，故以違法方式抱不平，但指「以暴易暴亦要付出代價」。
被告報稱為會計師，42歲，被控參與2019年7月21日元朗的暴動事件，案發當日一批白衣人及黑衣人在元朗英龍圍一帶互相襲擊，被告在期間一度與白衣人推撞，其後手持打開的雨傘，及以罐頭狀物品擲向白衣人。被捕後被告踼保獲釋，警方調查3年後，正式向他起訴一項暴動罪。
辯方律師求情指，被告並非早有預謀，暴動規模較小，表示被告當時為會計師，因長時間工作致身心俱疲，故一時糊塗犯案，強調被告在審訊過程中態度合作，有悔意且重犯機會低。
法官李慶年判刑時指，被告為專業人士，因白衣人襲擊車廂市民而感到憤怒，影響判斷而走到暴動最前線，故以違法方式抱不平，最終糟蹋大好前途，令人惋惜。法官將「721事件」劃分成四個階段，雖然「白衣人」不論在預謀、暴力及使用武器嚴重程度都較「非白衣人」嚴重，但「非白衣人」以暴易暴亦要付出代價。
李官指，雖然被告有投擲物品，但非致命，相比「白衣人」以棍及藤條等攻擊，暴力程度較低，扣除被告背景良好等因素，以三年為量刑起點，最終判刑33個月。
棱角編輯部
