相比起緬甸苗瓦迪KK園區，我其實更關注那個長年累月禁錮陳同佳的「HK園區」。被困在KK園區，儘管每天要馬不停蹄跑業績，還分分鐘有被電擊或「嘎腰子」風險，但至少有活幹，有五湖四海的兄弟陪伴，彼此不忘初心、砥礪前行，人生仍有目標。
可陳同佳就慘了，據管浩鳴說，佳仔現居深山，每天只能以上網、打機和看電視打發時間，百無聊賴，「生活難熬」。他可能像那位偷拍裙底的国安警那樣，對自己行為非常後悔，但又無法搶槍，不，是無法「企圖無牌管有槍械」以了結自己，你說HK園區內的佳仔有多痛苦呢？
這兩天台灣恰巧有一新聞，若陳同佳看到，我懷疑他是否仍會（透過管浩鳴）表示「自首意願不變」——在2013年殺害女友和女友母親的黃麟凱，1月16日晚槍決伏法，是賴清德上任後首次批准的死刑。
跟陳同佳一樣，黃麟凱除了殺人，還盜用女友的錢，分別在於陳殺人後才用女友的信用卡提款，而黃則在殺人前盜領她銀行帳戶的存款。
勸說陳同佳到台灣「自首」的管浩鳴牧師，曾呼籲台灣當局不要判陳同佳死刑，但台灣法務部則表示不可能干預法庭，拒絕作出承諾。如今黃麟凱伏法，干犯類似罪行的陳同佳若被視為「不可教化」，槍斃也非沒可能。那麼陳同佳還會慷慨就義嗎？我不能代他回答，現在只想談一談，到底有何「不可抗力」因素把他困在HK園區，令他無法赴台。
香港官方的說法，一直都聲稱陳同佳有意赴台，卻因為台灣出於政治動機，不批入台證，導致陳同佳投案無門。管浩鳴在2023年受訪時說，因為特區政府未能修訂《逃犯條例》，最簡單的做法就是讓陳同佳自願搭乘飛機，入境台灣，到時陳同佳可以到警察局錄口供，然後上庭認罪，接受法律制裁。
管浩鳴講得很簡單，看似一切責任全在台灣。但他卻隻字不提，香港政府對於台灣要求以一次性「司法互助」的形式移交逃犯，七年來都已讀不回。為什麼港府拒絕司法互助呢？因為根據香港《刑事事宜相互法律協助條例》，港府不能與「中華人民共和國的任何其他部分」進行司法互助，若港府跟台灣進行司法互助，就等於承認「台獨」了。所以，到底是誰在玩弄政治呢？
至於台灣要求司法互助，儘管不能完全排除政治考量，但我認為他們還是比較在意法律層面的問題。早於2018年，台灣法政人員在死者潘曉穎腹中驗出另一組DNA，顯示有胎兒成形，士林地檢署為調查陳同佳殺人動機，當時已向香港提出司法互助要求，希望港警能協助採集陳的DNA以比對。但香港當局卻置若罔聞，反利用此案力推修訂《逃犯條例》，結果令香港萬劫不復。
台灣要求司法互助根本是必需的，因為有了司法互助，才能實實在在獲得陳同佳的個人資料，確定他的身分後，法庭才有把握定罪。若陳同佳真的像管浩鳴所說，赴台後上庭認罪，那自然一切好辦，但萬一陳同佳反口不認罪呢？看看管浩鳴代陳同佳委託了什麼律師，就知道陳同佳的確可以有此一著——陳同佳委託的辯護律師，是理律法律事務所的。
理律開業至今已有一甲子，是台灣歷史最悠久、規模最大的法律事務所。換言之，管浩鳴為陳同佳找來的，是台灣最top的律師團隊，這筆錢由誰支付呢？你不妨猜一猜。2020年新聞已有報道，當時管浩鳴來台灣見了理律的資深合夥人陳長文，然後理律就公布該所律師已受陳同佳委任，擔任陳來台接受刑事偵查程序的辯護人。
陳長文是誰呢？香港讀者也許不熟悉。陳長文是藍營御用的王牌大律師，也是馬英九的好朋友。去年6月，陳長文在《中時新聞網》專欄寫了一篇文章，題為「放下政治成見 讓陳同佳順利投案吧」，語調跟管浩鳴如出一轍，他說：
「本案發生後，陳同佳便表達願意來台投案，據報導，陳同佳於2019年10月23日在香港服刑期滿後仍表示『返台的想法一直都無改變過』；然而，陸委會堅持台港須先建立司法互助，才同意陳同佳來台投案，而使陳同佳至今無法獲得簽證。政府此舉似將陳同佳案和與港建立司法互助之政治談判掛勾，導致陳同佳投案一事陷入僵局。」
說到底，不論是陳長文抑或管浩鳴，都是希望陳同佳「自由行」到台灣，然後在缺乏司法互助的情況下上庭受審。到時陳同佳只要推翻一切不認罪，理律的律師團隊看準控方弱點，在法律技術問題上糾纏，陳同佳隨時可以打贏官司，無罪釋放，那就會令台灣司法界蒙羞，重創台灣的國際形象。台灣多年來一直要求司法互助，就是不想被人玩弄於股掌之上。
香港拒絕進行司法互助，除了不想觸碰「台獨」紅線，當然更不想讓人發現：原來不修訂《逃犯條例》，也有其他方法移送陳同佳到台灣。在港府重重政治計算下，看來陳同佳要離開HK園區，應該遙遙無期，只能辛苦他繼續打機。
相關文章：
你記得2023年元朗電鋸殺人案嗎
圖/香港01
______________________
授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁
