【馮睎乾十三維度】鄧炳強如何粉碎習近平的夢想

昨天賴清德在臉書發文回應事件，強調「每一間獨立書店，都是守護思想的重要所在」。由台灣獨立書店組成的「友善書業供給合作社」也發帖聲援香港書業工作者，指出「書店不應因為選書與賣書而承受刑事威脅」，並提醒台灣社會，「今日擁有的出版與閱讀自由，需要透過法律制度、書業實踐與公眾參與持續維護」。

台灣社會的反應，相信中共統戰部已看在眼裏。通過這次針對獨立書店的大抓捕，香港国安警表面上是超額完成本月KPI，可以沾沾自喜交功課。然而只要具備一點中共幹部常掛在嘴邊的「大局戰略思維」，便知道鄧炳強「立大功」的代價，就是激發國際社會對中国的非議、煽動台灣人憎恨「一国兩制」，從而破壞習近平團結中華民族的計劃、粉碎他「和平統一」兩岸的美夢。

鄧炳強昨日回應事件，表現之拙劣、言詞之愚蠢，也跟他的官職及薪酬不相稱。被問到政府會否公布「禁書名單」，鄧居然回答說，政府不會公布相關名單，因為有人會把書名改掉，然後聲稱自己販賣的書不在黑名單內，令當局難以執法，「咁係便宜嗰啲犯罪嘅人（那等於便宜了犯罪分子）」 。

鄧炳強這樣講，我馬上想到兩大問題。其一，他似乎像某些網上笑話那樣，在諷刺中共把「盧比奧」這名字放在制裁名單上，卻大開国門歡迎「魯比奧」。其二，根據鄧炳強這套神邏輯，香港警方為什麼公布通緝犯的名字？難道不擔心他們改名讓通緝令無效麼？保安局局長這番謬論，非但無法服眾，更是貽笑大方。

一本書是不是同一本書，從來不是靠書名辨認，而是靠內容、作者、出版社、版本，還有最重要的ISBN（國際標準書號）。特區政府如果真想列出哪些書不能賣，可以直接公布ISBN。拒絕公布的原因，大家當然心知肚明——一旦公開名單，公眾就可以討論、可以質疑；沒有名單、沒有ISBN、沒有客觀標準，風險就完全由書商承擔，他們由於害怕踩紅線（或看不見的紅外線），就會提心吊膽地自我審查，或乾脆結束營業，一了百了。

像這次據聞涉及「煽動」的書《唯紅花綻放：習近平時代的認同與歸屬》，我昨天就找來一本看了。煽動？其實都是關於中国現況的常識而已。對港人來說，這本書其實沒多少很新穎的內容。大陸維權律師的困境、少數民族的苦況、「鎖鏈女」的悲劇⋯⋯昔日港媒時有報道（現在上網仍可看到）；最後幾章談及林榮基、反修例運動，香港讀者更是耳熟能詳。若連這種內容也算「煽動」，鄧炳強應該做的不是拘捕書店店員，而是直接封鎖網絡。

據台灣媒體報道，《唯紅花綻放》全賴香港国安警的「推介」，在台灣馬上一紙風行，不但登上博客來中文書即時榜冠軍、金石堂即時榜第二名，誠品更一度售罄。網民留言說，「當香港書店店員因販售某本書被抓，台灣人的反應就是把它買上暢銷榜第一」、「本來不認識這本書的人，現在全都認識了」。

希望中共統戰部留意一下，這個急於立功而不惜破壞国家戰略大局的鄧炳強，以及其上司李家超，最近到底做了什麼好事。胡亂指控小書店「煽動」，非但違背中共国務院「香港維護国安實踐白皮書」中的「反對泛化安全」方針，更直接挑起台灣人的情緒，名副其實煽動他們憎恨中国——習近平總書記團結台灣人民的夢想，就這樣被目光如豆的特區政府一腳踐碎。如果這樣也無需向有關官員問罪，習近平的威信就蕩然無存了。