有匿名「IT藍絲」周二（7日）在 Facebook 群組香港編程學會（Hong Kong Programming Society）發帖，聲稱已聯合逾40名首席資訊官（CIO）、12 位教授、1 位立法會議員及逾 30 位 IT 部門管理高層，明日（8日）去信香港城市大學校長梅彥昌教授，要求對「藥倍安心」事件吹哨人、城大學生鄭曦琳（Hailey Cheng）作出開除學籍的處分，惟公開信「聯署」者全部匿名。
帖文同時警告，如校方不採取行動，將升級包括向中聯辦及北京中央政府投訴、聯合抵制城大畢業生，以及在校園鄰近商場派發傳單。發帖者呼籲廣大 「IT 界」人士加入聯署，並將於明日約見國安署、個人資料私隱專員公署、香港警方以及中聯辦，要求協助城大開除鄭曦琳學籍並永久逐出「IT 界」。
對此，鄭曦琳向《棱角》表示，部分校內人士知悉該匿名聯署的存在，但至今未收到城大任何正式通知、警告，或就停學或開除學籍事宜作出諮詢。她指出：「聯署以完全匿名形式發起，卻聲稱涉及立法會議員及多名大學教授，並藉此增加說服力。在缺乏可核實身份及責任承擔的情況下，此類做法本身已極不嚴謹，亦令人質疑其真實性與動機。」
鄭曦琳強調，帖文明確提及將向國安署、中聯辦等機構施壓，並聲稱動員所謂「IT界」抵制城大，以迫使大學作出特定決定。她形容，此類施壓、威嚇及集體懲罰行為，已嚴重偏離理性討論與基本法治原則，對大學自主及學生權益構成不當影響，實屬不可接受。
她重申，事件已進入法律程序，任何片面指控、失實陳述或試圖透過輿論及組織施壓影響結果的行為，均不應凌駕於事實與正當程序之上，並表示將保留一切法律追究權利。
早前，鄭曦琳亦於個人社交平台 Threads 回應，強調大學應基於事實與程序作出判斷，而非受網絡輿論左右，任何片面指控及動員施壓均有違基本法治精神。
本台已向城大查詢，包括如何評估匿名聯署可信性、是否會展開內部紀律調查及相關程序，以及校方在處理學生紀律時有何依據，截稿前未獲回覆。
鄭曦琳於今年 2 月 6 日在社交媒體表示，她因「未獲資料當事人同意下披露其個人資料而該披露造成指名傷害」罪名被捕。同日，她開設 Patreon 專頁，表示將主要分享人工智能及資訊科技相關內容，以及其正開發、為中風及腦損傷患者設計的「遊戲化神經康復平台」進展。翻查其專頁，除首則貼文公開被捕消息外，其餘內容主要分享國際新聞，包括伊朗政局等。
棱角編輯部
