香港電影金像獎近日公布年度「香港正式公映電影片目」，有四齣去年上映的電影竟榜上無名，等於被取消提名金像獎的資格，這包括黃秋生主演的《不赦之罪》和《今天應該很高興》、游學修主演的《送院途中》，以及讓范冰冰奪得金馬影后的《地母》。以我所見，《明報》及網媒《大城誌》已向金像獎主辦單位查詢，回覆均為「無回應」。
事件曝光後，網民議論紛紛，業內人士都表示無法理解。如《送院途中》女主角袁澧林昨天談及片子被DQ的原因，也說：「我有問嘅，但大家嘅答案都係一樣，都係『唔知呀』、『冇人知』，大家都周圍問緊點解，但冇人夠膽估，或者都冇人估得啱。」由於事件起因成謎，許多人只能把矛頭指向金像獎，認為「不如執咗佢」。
我自己就覺得，儘管主辦單位的「無回應」表面上什麼都沒說，但只要稍稍整理一下事件時間線，再回想近年香港社會的「怪現象」，真相根本已經呼之欲出。
據傳媒報道，金像獎內部會議原來從未討論要抽走某幾部電影，去年10月會議中，仍傳閱一份截至當時的年度公映電影名單，其中包括《不赦之罪》及《送院途中》。 上月25日，金像獎副主席文雋在YouTube個人頻道出片，以「50部香港電影你在戲院看了幾多部？最深印象和聽都未聽過的影片一口氣回顧！」為題，節目中說：「再過幾日，香港電影金像獎小冊子名單就會確認，我一路都有做功課」，然後在介紹那50部電影時，就明確提到《不赦之罪》和《送院途中》，更大表讚賞（該集節目現已消失於文雋的YouTube頻道，幸有網民下載備份，仍可在網上搜到）。
由此可見，抽走四齣電影的決定，根本不會是金像獎主辦單位自己做的，而截至去年底，他們甚至不知道那四部曾經通過審查、順利在香港正式公映的電影，原來已經觸犯了一條虛無縹緲的所謂「紅線」，導致它們必須從金像獎角逐名單除名。能夠在數日之間，逼使主辦單位「跪低」，並在明知會拆金像獎招牌的惡果下，依然用生命力硬接這種荒唐的死命令，且事後所有人皆噤若寒蟬，唯恐多講半句也會「犯法」，或許我不用畫公仔畫出腸，你也猜到這股「不可抗力」的源頭吧。
剩下來的問題大概有兩個：一、那幾部戲出了什麼事？二、牽涉多少個部門？以下是我的推測。
關於第一個問題，我相信犯禁的不是題材或情節，而是個別演員，就像《自殺通告》不能過審，原因不在電影本身，而在導演周冠威。例如黃秋生主演的《不赦之罪》，是「香港電影工作者總會 」發起的《總會拍電影》計劃首季得獎作品之一，內容不可能犯禁。然則這幾部被DQ的電影，之前既能通過審查而公映，現在為什麼又被排除在金像獎名單外呢？我認為這是「強力部門」的計算。
港共政權當然有一份涵蓋各行各業的「黑名單」，上榜者亦必然分為不同「級別」，好比我早前寫「大外宣海外網紅」的文章提過，統戰部會給海外網紅分等級，最「大罪」的「高級別」網紅是不能統戰的。同理，周冠威無疑列於有關界別黑名單的「最高級別」，所以政權打壓亦最重，不惜以獅子搏兔之力摧毀其事業。至於今次涉事的幾位演員，「級別」稍低，所以不用禁映，只須透過金像獎「亮劍」就
夠。經此一事，傷害已經造成，今後中、港電影投資者見到他們的名字，恐怕也會三思。
第二個「牽涉多少部門」的問題，就算有人知道答案，相信也不能公開講。我不妨憑常識推演一下。大家記得2024年1月，發生了「藝發局暫停資助劇協辦香港舞台劇獎頒獎禮」一事嗎？當時鬧得沸沸揚揚，劇協會長馮祿德先生逐點反駁藝發局的荒謬指控，句句擲地有聲，令藝發局灰頭土臉。政權能控制納稅人的錢，卻終究控制不住輿論。吸取了兩年前的教訓，這次向金像獎施壓的部門，你認為還是康文署這個層級嗎？
記得前兩年，黃秋生仍然可獲提名金像獎最佳男主角，現在卻突然「升級」被明確針對，不排除是因為有三把火的新官為了表忠擦鞋，不惜加倍用力，表現自己如何「勇於鬥爭」。我早已聽聞有個八婆（歡迎當事人對號入座）喜歡約見大牌明星，施壓要人家向黨「表忠」，圈內許多台前幕後跟她交過手的人，無不滿腹怨氣，敢怒不敢言。這個八婆，我相信也是金像獎「施壓鏈」的其中一環。
金像獎的前景如何，留待業界人士決定好了。「執咗佢」我沒異議，但金像獎就像中国大陸的工廠一樣，執笠也可能要先獲批准，不然就定性你為「軟對抗」，分分鐘擴大打擊面也不足為奇。金像獎跪了，你絕對可以罵，但請勿忘記作惡源頭，也勿忘是誰在摧殘香港電影——當然不止一條八婆。
相關文章：
這就是「妨害調查罪」的實力
圖/ 明報
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
