跟許多人一樣，我每天都像追劇般密切留意「香港駐倫敦經貿辦『間諜』案」的最新發展，覺得特區政府能夠萬裏挑一，有幸找到像「龍五」衛志樑這麼出類拔萃的「間諜」，除了物以類聚之外，實在也沒有其他更合理的解釋。
本來還以為傻傻戇戇的龍五對港共丹心一片，誰知道這兩天看新聞，才發現他是賣国的「雙面人」——2024年初蔡若蓮訪英，龍五一方面給她提供保安服務，收取經貿辦16,350鎊（約16.9萬港元）的酬勞，一方面卻教唆一個叫Alex Lau的人在Telegram「吹雞」，煽動他人包圍蔡若蓮，還表示「蔡局長需要俾人嚇下」。
所謂「可笑之人必有可憐之處」，這龍五身兼多職、能樣多勞，神係佢鬼又係佢，做到隻狗咁，結果還慘被拖欠狗糧——不，我不該侮辱狗——結果還慘被拖糧，要向他上線那個退休總警司馬志堅追討欠了幾個月的「揼骨基金」，更慘是追糧也好像失敗了，真可謂「間諜界」哀歌！
然而可憐還可憐，衛志樑收特區政府錢，卻暗中教唆別人「嚇下」蔡若蓮，除了卑鄙無恥下流賤格外，更可能觸犯「国安大法」。曾詢問ChatGPT「英國開鎖匠會開鎖嗎」、「在英國偽造警察證會犯法嗎」的龍五，究竟有沒有問過AI：自己的所作所為是否觸犯香港国安法呢？
據報道，衛志樑曾教唆Alex謊稱從倫敦帝國學院一名職員口中得知，蔡若蓮訪英將會見高級中国官員，叫Alex在「公海」宣揚「香港人撐香港人」、「蔡若蓮外訪花費大量公帑」等訊息，藉此煽動他人出來包圍蔡若蓮。我翻閱「維護国家安全條例」（即所謂「23條立法」），懷疑龍五已涉干犯第52條「危害国家安全的境外干預」罪。
構成該罪的三項元素是「意圖帶來干預效果」、「配合境外勢力作出某項作為」，以及「在如此作出該項作為時，使用不當手段」（第52條）。所謂「干預」，包括「影響特區行政機關的官員制訂或執行任何政策或措施」（第53條）。蔡若蓮那次訪英，據官方公布，其中一個職責是跟英國教資會成員會面，「探討兩地高等院校進一步交流和合作」。假如蔡局長被龍五煽動的示威者嚇破膽，當然會影響她執行職務了。
「不當手段」的涵義，包括「明知而對任何人作出關鍵失實陳述」、「對任何人施予暴力，或威脅對任何人施予暴力」、「使任何人受到心理傷害，或對任何人施予過分的心理壓力」等（第55條）。龍五叫Alex散播謠言，謊稱「蔡若蓮將會見高級中国官員」，渲染她「花費大量公帑」，吹雞叫人「嚇下」蔡局長，顯然都屬於「不當手段」。
至於「配合境外勢力作出某項作為」，是什麼「境外勢力」呢？這就更簡單了——龍五教唆別人煽動的，都是住在英國的人，當然算「境外勢力」。即使港共檢控官一時三刻講不出證據，也沒關係，反正有「支聯會拒交資料案」先例可援，只要巧立名目把「境外勢力」證據塗黑，一樣有機會入罪（服刑期滿，才讓他上訴得直吧）。有理無理也好，總之先懸紅百萬、全球通緝龍五就沒錯了。
「国安法」一出，天下間沒有告不入的人。就算龍五不是涉犯第52條「危害国家安全的境外干預」，特區政府也可祭出第35條「非法披露国家秘密」，控告他和英國法庭洩露「關乎維護國家安全或特區安全或偵查罪行的活動的秘密」（第29條(f)）。遺憾的是，針對這宗嚴重冒犯中国政府尊嚴、傷害十四億人民感情的案件，特區政府始終沒果斷執法，反而默不作聲，任由英國日日披露「国家秘密」，讓中国淪為天大笑話，我真懷疑，這算不算另類「勾結外國勢力」呢？
相關文章：
「間諜」死因無可疑
https://www.patreon.com/posts/104716897
中国間諜，是黑暗中的螢火蟲
https://www.patreon.com/posts/107397168
特區戇諜「龍五」的日常
https://www.patreon.com/posts/152382752
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
